Resfolegando com as palavras politicamente desnecessárias....

Resfolegue comigo a respeito desta notícia:

segunda-feira, 28 de junho de 2010

Campanha Luxo!

Agradeço de coração o apoio que tenho recebido da classe GLBT no Estado. Essa é a prova de que a chave para convivência em sociedade é o respeito.
Chegou a hora dar um basta na homofobia, sempre que sou convidado a debater temas como união civil, adoção e homofobia em reuniões com grupos de GLBT, vejo que o preconceito ainda é forte na sociedade. Precisamos é respeitar o próximo e cumprir a Lei maior de nosso país que é a Constituição Federal, que em seu texto afirma que “todos são iguais”. E realmente são!

Obrigado pelo apoio,

Flávio Mantovani

Eis que vi está repostagem no blog do, agora candidato, Matovani - Clique aqui e leia na íntegra

:::::::::::::::::::::::RESFOLEGANDO::::::::::::::::::::

1. CLASSE, como assim CLASSE? Será que o candidato em questão não poderia estreitar seu diálogo com CIDADÃOS, ou com o movimento social organizado?

Classe [do latim classe] – 1. Ordem segundo a qual se dividem, distribuem ou arrumam seres ou coisas.  2. Conjunto de qualidades naturais que contribuem para se valorar os resultados alcançados.

Nesse sentido, acredito que classe não se encaixa muito bem...

Mas vamos lembrar um pocuo sobre o peso "conceitual" de pensar as pessoas como CLASSE:

A infraestrutura (conhecimentos, fábricas, sementes, tecnologia etc.), que está nas mãos da classe dominante, determina a superestrutura (Estado, Direito, Religião, Cultura etc.).  A superestrutura é uma construção ideológica que serve para garantir o poder da classe dominante, mantendo a classe trabalhadora alienada.

MARX

Para Weber é o conjunto de pessoas que tem a mesma posição diante do mercado.  Há dois tipos básicos de classe, as que têm algum tipo de bem e as que não tem algum tipo de bem.  Mas as classes também se diferenciam pela qualidade dos bens possuídos.  As classes, como já dissemos estão ligadas à esfera econômica da vida social.  Para Weber, a esfera econômica não tem capacidade de produzir um sentimento de pertencimento que seja capaz de gerar uma comunidade.

WEBER

Por outro lado, essa mesma consciência aparece sob essa mesma relação como carente subjetivamente dos alvos que a si mesma assinalou, ao mesmo tempo que aparece visando e atingindo os alvos objetivos do desenvolvimento social, desconhecidos dela e que ela não desejou. Essa determinação, duplamente dialética, da "falsa consciência" não mais permite tratá-la restringindo-se a descrever o que os homens pensaram, sentiram ou desejaram efetivamente sob determinadas condições históricas, nas determinadas situações de classe etc. O que ai está é apenas o material, e, para dizer a verdade, muito importante, dos estudos históricos propriamente ditos. Estabelecendo-se a relação com a totalidade concreta, donde saem as determinações dialéticas, supera-se a mera descrição e alcança-se a categoria da possibilidade objetiva.

Georg LUKÁCS - Extraído de História e Consciência de Classe, 1920.

Resfolegações depois ainda não entendo como poderiamos ser uma CLASSE....

Existe um luta histórica de reconhecimento dos direitos LGBT, de legimimidade da equidade, de arternância de esteriótipos negativos, de combate a violência....Nesse sentido, seja do micro (esfera privada) ao macro (as relações do social e do Estado).

NÃO BRIGAMOS POR DIREITOS DE CLASSE - 

BRIGAMOS POR DIREITOS HUMANOS.....

SE UMA PESSOA NÃO ENTENDE ISSO, ME RESPONDA COMO ELA PODE INTERCEDER EM SUA LEGISLATURA POR VOCÊ...MEU AMIGO GAY, MINHA AMIGA LÉSBICA, TRAVESTI OU TRANSEXUAL -

A PESSOA NÃO ENTENDE QUAL É A SUA LUTA,  O QUE LHE DIGNIFICA E O QUE LHE É NEGADO COMO CIDADÃO...não classe!!!

É imprescindível que sejamos plenos em nossos direitos, pois não somos diferentes, até onde eu sei uma classe diferencia as pessoas, em um todo,  coloca elas em qualidades estanques socialmente, limita, cerca, estigmatiza....

Então onde está a concordância do candidato que diz que somos todos iguais e respeito é fundamental, se já "seculariza" os homossexuais do âmbito social como um todo..

Se este diálogo existe com os movimentos sociais, com o que o candidato chama de classe, ele deveria saber que:

PARA UMA POPULAÇÃO FRAGILIZADA PELAS PALAVRAS, PELOS DISCURSOS (desde o médico, o religioso, o cultural) PELAS PIADINHAS EM REDE NACIONAL,  PELA ESTIGMATIZAÇÃO, PELA SARCASMO POLÍTICO E FUNDAMENTALISTA, O CANDIDATO DEVERIA SABER QUE AS PALAVRAS SÃO IMPORTANTES....SÃO VITAIS, SÃO EXISTÊNCIAIS.....

SE AUTO AFIRMAR GAY, AINDA CAUSA MORTES, E SÃO SIMPLES PALAVRAS...(que ressoam em uma existência)

Nos chamar  de CLASSE ressoa na inexistência de qualquer conhecimento da luta dos movimentso sociais LGBT -

Afinal de contas tirar fotos é muitos fácil:

Gays no Irã:

Cadidatos assitam isso aqui e façam um exame de suas palavras, pois ela podem ser devastadoras...

nos assimilar à uma CLASSE já se infere pejoratividade...

Diálogo com movimento, é em fotos os "diálogos" são mesmo diferentes....né