Resfolegando com Franciele Scopetc

Resfolegando com a Liberdade de Expressão.....

2011-07-01T08:46:00.000-07:00

Quando as pessoas confundem o discurso...

dá nisso aí...

preconceito, ódio, intolerância tudo junto misturado velado em liberdade de expressão..

Resfolegue com essa passagem aqui:

A luta aparente entre os sionistas e os judeus liberais muito cedo me despertou nojo. Comecei a vê-la como hipócrita, uma deslavada miséria, de começo a fim, e, sobretudo, indignada da tão proclamada pureza moral desse povo.

Mein Kampf ( Minha Luta) - CAPÍTULO II - ANOS DE APRENDIZADO E DE SOFRIMENTO EM VIENA -é o título do livro de dois volumes de autoria de Adolf Hitler.

Nojo, hiprocrisia, fim..impureza...

eis o que o Bolsotário discursa por aí (ele e sua prole bolsotáriana) -

Filho de Bolsonaro sobre "chupa, viadada": Não fui ofensivo

O discurso legitima o preconceito!

legitimou a morte desse menino e de tantos outros..

a expressão do ódio velada em opinião...

Ainda MATA nesse país..

As hipócritas premissas sempre assolaram as pessoas..

antes:

OS DESCENDENTES DA CAIM -Gênesis 4:1-26 (aqui legitimaram a escravidão)

O PERIGO JUDEU - (com esse "perigo" o Nacional Socialismo holocaus"teou" a humanidade)

A DITADURA GAY...(legitima políticos brasileiros a demosntrarem seu ódio)

é...mentir é intrinseco ao poder...

e o poder é violento!

e a "liberdade de expressão" esconde o mal nas pessoas..

sejam elas eleitas por esse mal ou não...

...

Por maioria, Bolsonaro é absolvido de processo por quebra de decoro parlamentar

Afinal, ele foi eleito pra isso!

Pra mostrar que: ódio, a ignorância, o desrespeito e a desigualdade existem nesse "demo-crático" país!

Resfolagando com a pedofilia clerical!

2011-07-01T08:18:00.000-07:00

por Fátima Oliveira, em OTEMPO
Médica – fatimaoliveira@ig.com.br

Ela e o Rei!

Missionária da Canção Nova, comunidade católica de renovação carismática, a atriz e deputada estadual Myrian Rios (PDT-RJ), que é mineira, primou pela carolice exacerbada. Com seus melhores trejeitos de atriz, verbalizou: “Não poder discriminar homossexuais é abrir uma porta para a pedofilia” (23.6.2011).

Ela tem todo o direito de professar a sua fé como desejar, desde que não cause danos a outrem e sem esquecer que as experiências do sagrado são diversas – nem todas atentam contra os direitos humanos – e que, em território brasileiro, nenhuma religião está acima da lei.

A homofóbica deputada propala inverdades e ousa reclamar pelo direito de discriminar a condição homossexual! Sendo ela de uma facção católica, se tivesse intenção de combater o crime de pedofilia, seu mandato denunciaria a pedofilia clerical de sua igreja. Lamento que o partido de Brizola, o PDT, acolha gente de tal naipe.

É inegável que são ideias incompatíveis com inúmeros estudos sociológicos, com os saberes das biociências e com a própria vida, que já demonstraram que homossexualidade é uma coisa e pedofilia é outra e uma não leva necessariamente à outra! Por que ela tenta embolar o meio de campo?

Não o faz por ignorância, mas por omissão e desfaçatez políticas, esquecendo-se de que integra um ramo do cristianismo que há séculos imola sexualmente crianças, jovens e mulheres; e que santifica a maternidade e sataniza as mulheres. É público que, diante da pedofilia clerical, a omissão do Vaticano tem sido a regra, pois compactua e dá guarida a um signo maldito da dupla moral sexual – crimes clericais de natureza sexual, como registrei em “O Vaticano arde nas labaredas do inferno por causa da pedofilia”: “O furacão da pedofilia, depois dos Estados Unidos e da Europa, chegou à Alemanha, pátria do papa, depois na diocese do papa, agora dentro do Vaticano, na Congregação da Doutrina da Fé, onde o cardeal Joseph Ratzinger foi prefeito – por 24 anos, de 1981 a 2005 -, apontando para a sua responsabilidade direta” (O TEMPO, 30.3.2010).

Em março de 2010, um irmão de Bento XVI, Georg Ratzinger (87 anos), apareceu como um dos envolvidos no escândalo de pedofilia quando era diretor musical do colégio interno de Ratisbona (1963-1994). Ele tem negado. Em seu papado, Bento XVI só se mexeu quando a Igreja Católica começou a perder patrimônio, vendendo igrejas para pagar indenizações das vítimas, o que o obrigou, no encontro com bispos irlandeses, a declarar que a pedofilia era crime hediondo e pecado grave – até então, nem pecado era!

Em 2011, no rastro da notícia de que vítimas belgas de padres pedófilos processariam o papa, o Vaticano, em carta aos bispos, resume as práticas adotadas na Alemanha, na Áustria, na Bélgica, nos EUA, na Holanda, na Irlanda, na Itália e em vários países da América Latina para enfrentar o sangradouro de dinheiro nos tribunais e recomenda que “os membros do clero suspeitos de pedofilia sejam entregues às autoridades civis competentes” (15.5.2011). MENTIRA!

A assessoria de imprensa do Vaticano anunciou para fevereiro de 2012, em Roma, uma reunião de bispos e chefes de congregações religiosas para dar uma “resposta global aos problemas de pedofilia”, segundo as diretrizes de luta contra a pedofilia formuladas em maio passado pela Congregação da Doutrina da Fé (13.6.2011). Ou seja, enquanto não meteu a mão no bolso, a Santa Sé não tomou providências.

Desconheço pronunciamento da deputada a respeito da pedofilia clerical. Está passando da hora de fazê-lo!

Clique aqui para ler a nota da ABGLT sobre as declarações equivocadas e irresponsáveis da deputada estadual Myrian Rios (PDT-RJ)

Myrian você olha um "protegido" do seu PAPA aí:

Aqui você vê caso dos seu "pais" em cristo ....no nordeste brasileiro..

Condenados e ainda soltos:

já que agora político no Brááziu pode sair falando abobrinha que é "liberdade de Expressão"...

Deixo umas imagens do Saudoso Latuff (broder querido) pra Myrian (a ex-do Roberto Carlos)....

Myrian faz uma preSSe pras "criançinhas" que o pessoal de "cristo" condenô...

Faz uma preSSe pro seu PAPA também..

Se esses homens são o que representam o SEU DEUS..(e num são ué?)

MANTENHA SEU DEUS LONGE DE MIM! (ps: e longe do Estado também)

Resfolegando com um lugar pra se "politicar"

2011-07-01T07:52:00.000-07:00

SNJ divulga texto base da II Conferência Nacional de Juventude

Três anos após a realização da primeira Conferência Nacional de Juventude (2008), o Governo Federal organiza o segundo processo de diálogo com a juventude brasileira. Serão realizadas etapas municipais, regionais, territoriais e estaduais, além de conferências livres e a consulta aos povos e comunidades tradicionais até a II Conferência Nacional de Juventude - que será em dezembro deste ano, e tem como tema geral, "Juventude, desenvolvimento e efetivação de direitos".

"Estamos trabalhando para que a Conferência se consolide como espaço privilegiado para a construção de diretrizes e controle social de sua execução. É vital para este processo, que os participantes se remetam ao resultado da I Conferencia Nacional de Juventude, com suas 22 prioridades", afirmou Gerson Brandão, representante do Instituto Pólis no CONJUVE (Conselho Nacional da Juventude).

O Texto Base da Conferência apresenta cinco eixos que procuram sistematizar os direitos da juventude em: Direito ao Desenvolvimento Integral, Direito ao Território; Direito à experimentação e qualidade de vida; Direito à diversidade e à vida segura e Direito à participação.

Este texto se apresenta como como um convite ao diálogo, uma provocação, inquietação crítica que movimenta a juventude na busca de construção de alternativas criativas, coletivas, e que aprofundem a conquista e ampliação dos direitos da juventude e de toda a sociedade. O texto é a aberto a modificações e melhorias no decorrer do processo que culminará na etapa nacional.

O texto expressa também a necessidade da aprovação do Plano Nacional de Juventude e do Estatuto da Juventude. Ambas as peças estão em tramitação no Congresso Nacional e precisa da mobilização da juventude para serem aprovadas e qualificadas pelas deliberações da Conferência.

História - A I Conferencia Nacional de Juventude foi em 2008, convocada pelo CONJUVE e pela SNJ, contou com cerca de 400 mil participantes em todo o processo, sendo cerca de 2500 na etapa nacional. A Conferência debateu e aprovou mais de 70 proposições, 22 eleitas como prioritárias para a polÌtica nacional de juventude.

Leia o texto completo - http://www.juventude.gov.br/blog/texto-base-da-2%C2%AA-conferencia-nacional-de-juventude/

Saiba mais sobre a II Conferência Nacional de Juventude - http://conselhosdejuventude.ning.com/page/2-conferencia-1

Resfolego com a necessidade de Juventude política, esta nãos e limita a condição de uma idade entre xx e yy anos. Esta Juventude é uma condição paradigmática de se fazer política de se exercitar politicamente..

Os grilhões estão postos e são repetidos por políticos de longa estirpe, sejam el@s jovens ou não...

Não afirmo aqui que a 'ancestralidade' política é ruim! Só observo que ela tem se apresentado de modo inócuo...

Sou filho do FULANO votem em mim! A juventude ...

A qualé mané?

(masculino, o mané, porque a maioria é homem mesmo)........

Revolução começa na episteme...

Por uma juventude politicamente feminista! UNI-VOS!

Resfolegando com o partidário!

2011-06-24T16:57:00.000-07:00

Seu partido tem um SETORIAL ???? Um Setorial e o Cara vai na marcha do MALAFAIA!??
Ah, tudo bem que dentro do partido, seja qual for, há diferenças..
Mas daí ir num lugar de Malafaias e Bolsonaros da vida é..muita sacanagem!!!

Para pinheiro@senador.gov.br

Fiquei completamente puto dentro das calças quando li que você, um dos nossos melhores e mais formidáveis quadros, participou da imundície chamada Marcha da Família, que teve como um dos organizadores o pulha direitista e notório pastor homofóbico Silas Malafaia porque, que isso fique bem claramente assentado, organizadores e participantes da tal marcha não estavam ali para defender a família porra nenhuma: vocês todos reuniram-se para proclamar a mais abjeta e completa homofobia decorrente da religiosidade obtusa que vocês professam.

Não, prezado companheiro Walter, não perca seu precioso tempo com este velho militante sem importância tentando mostrar-me que você não é homofóbico porque, no máximo, e lamba os beiços, posso considerá-lo um homofóbico discreto, um homofóbico de baixos teores ou meio desnatado, que não é virulento como o patife do Silas Malafaia e outros sinistros deputadões e senadores que formam na definitivamente lamentável tropa do atraso que se reúne na chamada Frente Parlamentar Evangélica.

Tenho três filhos e o mais novo deles é gay, e eu o amo incondicionalmente. Ele tem 17 anos, é amoroso e inteligente, ótimo aluno (acabou de passar no vestibular da UFPR, sem ter concluído ainda o segundo grau), tem um talento especial para trabalhar coletivamente, escreve peças e é ator de teatro e, na recente tragédia que se abateu sobre nossa cidade, fez trabalho voluntário com crianças de famílias que estavam em abrigos públicos (meu menino saia de casa antes das oito da manhã e só retornava depois das oito da noite, e organizava e participava de brincadeiras e atividades com a piazada).

Significa dizer, senador petista homofóbico, que meu filho não ameaça a nenhuma família como você afirma quando resolve participar da imundície organizada, dentre outros patifões religiosos, pelo notório patifão do malafaia.

Quando meu menino resolveu viver integral e publicamente sua sexualidade eu, pai imperfeito que sou, decidi que faria tudo para proteger sua vida, sua integridade e seus valores, de modo que homofobia como a sua será por mim tratada, do pescoço pra baixo, a pontapés, até porque a cada 36 horas um integrante da banda LGTB é assassinado no Brasil. A sua homofobia mesmo quando desnatada, Walter, mata.

Sua fé, mesmo que evidentemente obtusa, merece meu respeito e se algum dia a liberdade religiosa estiver sob ameaça, quero ser convocado para defende-la irrestritamente mas, como é próprio, cada vez que vocês acenderem as fogueiras da inquisição eu, nos meus limites e forças, farei o que for possível para apagá-las.

Estou aqui para defender meu filho, e o farei, bando de homofóbicos religiosos filhos-da-puta!

P.R.C.

Resfolego com a Carta desse Pai...que só quer "esguelar" sua indignação..em defesa da SUA Família!

Ué? ele não pode?

Resfolegando com o retorno, againnnn

2011-06-16T05:25:00.000-07:00

Retirando e resfolegando as teias de aranha do blog!!!

rá.

Resfolegando com a VARA!

2011-05-24T09:27:00.000-07:00

Um processo declaratoria de União estavel e partilha de bens estava na Vara Civel foi redistribuido para Vara da Familia:

................... Declaratória (em geral) – ..............................................Fls. ................. - Vistos, Diante da recente decisão do Egrégio Supremo Tribunal Federal, na ADI 4227, verifica-se que, respeitado entendimento em contrário, a competência para julgamento da presente ação é do r. Juízo da Vara de Família. Constou do voto do Ministro Relator AYRES BRITTO: "... Dando por suficiente a presente análise da Constituição, julgo, em caráter preliminar, parcialmente prejudicada a ADPF nº 132-RJ, e, na parte remanescente, dela conheço como ação direta de inconstitucionalidade. No mérito, julgo procedentes as duas ações em causa. Pelo que dou ao art. 1.723 do Código Civil interpretação conforme à Constituição para dele excluir qualquer significado que impeça o reconhecimento da uniã o contínua, pública e duradoura entre pessoas do mesmo sexo como "entidade familiar", entendida esta como sinônimo perfeito de "família". Reconhecimento que é de ser feito segundo as mesmas regras e com as mesmas conseqüências da união estável heteroafetiva" (g.n.). E dispõe, a propósito, o art. 9º da Lei 9.278/96 que "toda a matéria relativa à união estável é de competência do Juízo da Vara de Família, assegurado o segredo de justiça". Nesses termos, tendo em vista o fundamento da presente ação, diante do primeiro pedido especificado a fls. 30, reiterado a fls. 255, bem como à vista da causa de pedir, a competência, efetivamente, é da Vara de Família. Como se trata, no caso, de questão relativa à competência funcional, de natureza absoluta, deve ser analisada de ofício e em qualquer fase do processo. Daí por que fica determinada a redistribuição do presente processo a uma das Varas de Família, procedendo-se às anotações devidas. E, por conseqüência, o ato designado para o próximo dia ........ de 2011 fica prejudicado, liberando-se a pauta. Int., publicando-se com presteza. - ADV

Resfolego um simples sorriso! :)

Resfolegando com mais um lamentável fato!

2011-05-03T13:42:00.000-07:00

Jovem ataca homossexuais em Maringá e é preso pela polícia

O rapaz, dirigindo um Honda Fit e aparentemente alcoolizado, passou várias vezes em frente ao bar, na avenida XV de Novembro, gritando palavras de baixo calão para os clientes e funcionários do estabelecimento. Não contente em agredir verbalmente, o jovem estacionou o carro em fila dupla em frente à casa e tentou agredir um dos seguranças do lugar, que prontamente imobilizou o indivíduo e acionou a polícia, que foi ao local e encaminhou o rapaz até a delegacia.

Mesmo algemado, ele continou a proferir palavras ofensivas contra os presentes e fazer gestos obscenos, mesmo de dentro da viatura. O rapaz foi solto após pagamento de fiança. As proprietárias do estabelecimento, bem como a equipe de seguranças (que é devidamente registrada nos órgãos competentes) e alguns dos clientes pretendem entrar com uma ação contra o jovem.

Refolego

Quem é esse ser des-humano ai?

Reverbero a foto do Maringay, afinal se ver na rua corra! Pois, a "bonita" se vê no direito de BATER!

Olha o que o cara FALA:

Ai olha o nível dos comentários num blog aqui (olha o que a galera fala, olha o nível da argumentação, que veladamente expõe nada mais que preconceito, pois consistência argumentativa num tem nenhuma, quiçá podemos chamar o que é exposto como argumento, tem um comentário que a pessoa diz: o bar não paga impostos? HAN COMO ASSIM? olha isso! e ainda mais: esses lugares não oferem nada nem socialmente nem culturalmente pra cidade, O canarinhos oferece? o democraticos oferece? o Car wash? O bloc 10? onde mais? esses sim oferecem moral e cultura pra cidade de má-ringá! Valha nos nosso sinhora!

Veja o Blog aqui da city!

Esperar respeito dessa galerá? Ué...Complicado!

Desagradável pra caramba tudo isso..

Mas mesmo assim não posso deixar de as meninas agiram de um modo super legal, levando o "pseudohumano" pra delegacia...e protegendo a galera da casa!

Ponto pras menina! Um salva aê gente!

Resfolegando com um excelênte blog!

2011-04-25T07:30:00.000-07:00

Do Escreva Lola Escreva:

NA SOCIEDADE DO CADA UM POR SI E NINGUÉM PELA TRAVESTI

A transgênero Chrissy em entrevista dias depois do ataque

É o assunto do momento: o vídeo de uma transgênero que foi atacada por duas moças (uma de apenas 14 anos; outra de 18) num McDonald's em Baltimore, no estado americano de Maryland. As imagens, feitas através do celular de um dos funcionários (que foi demitido pela empresa) na segunda passada, são realmente perturbadoras. (Atenção: o título acima é mais pra rimar mesmo. A palavra transgênero engloba transexuais e travestis. Aparentemente, a transgênero agredida era transexual. Saiba a diferença. E, antes de eu continuar, sim, é revoltante que as agressoras sejam mulheres e negras. Mas infelizmente só ser parte de minorias não faz ninguém menos preconceituoso).

Só um gerente tentou afastar as garotas que esmurravam e chutavam a transexual. Os outros funcionários apenas assistiram à cena (dá pra ouvir algumas risadas), sem fazer nada. Mais pra frente no vídeo uma senhora interfere, impedindo que o ataque continue. Só quando a trans tem (ou finge ter, de acordo com o rapaz que filmou o vídeo) uma convulsão é que as moças são postas pra fora da lanchonete –- e isso para que não sejam presas pela polícia, que estava a caminho. O rapaz que fez o vídeo depois justificou no Facebook, “Aquela não era uma mulher que estava sendo espancada. Era um homem, vestido de mulher”. Também foi dito que a trans era prostituta, então tudo bem (lembra dos filhinhos de papai no Rio que espancaram uma empregada doméstica num ponto de ônibus e mais tarde disseram que pensavam que era uma prostituta? Ou os riquinhos de Brasília que queimaram um índio achando que ele era um mendigo? Igual).
Parece que o que originou o ataque das duas jovens foi que a transexual (igualmente jovem, de 22 anos) usou o banheiro feminino, o que rendeu uma discussão verbal. Algo banal assim.
Quer dizer, banal pra qualquer pessoa de bom senso. Pelo jeito, pra muitos héteros, a principal preocupação com transexuais e travestis é “Oh meu deus, que banheiro ele [porque, pra um hétero, se alguém nasceu homem, nunca deixa de ser homem] vai usar?!”. Eu lembro de um período em que vivi nos EUA e, sei lá por que cargas d'água, só se falava nisso. E eu pensava, pô, até parece que banheiro público é realmente público. Eu tenho um vaso sanitário e uma porta só pra mim, e não dou a mínima se a pessoa ao meu lado nasceu mulher, virou mulher, vai virar mulher, ou apenas se veste como mulher. Isso não interfere em nada na minha vida. Não interfere nem na minha ida ao banheiro.
É claro que atacar uma transgênero constitui crime de ódio. Ela foi atacada apenas por ser trans. Crimes de ódio contra transexuais e travestis são muito comuns. Fiquei chocada outro dia ao ver no Conexão Repórter (sobre homofobia) como as travestis são rotineiramente ameaçadas. Ano passado 110 delas foram mortas enquanto se prostituíam. É no contato com o cliente que são esfaqueadas, atropeladas ou alvejadas por tiros. Diz a reportagem: “Constatamos que não há travesti que não tenha relatos de violência motivados pelo preconceito”. E não é preciso nem dizer que pra essa gente não existe proteção policial. Pelo contrário, aliás.
Não sei ao certo se a indiferença dos clientes e funcionários do McDonald's (teria sido diferente em outra loja?) diante do ocorrido tenha sido apenas pela vítima ser transexual. Pra ser franca, numa única (e espero que última) vez na vida me meti numa briga física. Eu tinha 14 ou 15 anos e estava num fliperama em Búzios. Uma mulher, adulta, que tinha sido empregada na casa dos meus pais, e demitida por um suposto furto, já entrou no fliperama me batendo. Seguiu-se uma briga feia, com nós duas rolando no chão e uma arrancando o cabelo da outra e se arranhando. Demorou uma eternidade até que alguém nos apartasse. Naquela época (antes da metade dos anos 80) não havia celular, e muito menos celular com câmera. Se houvesse, nossa briga estaria no YouTube em questão de minutos. Colocada lá por alguém que preferisse filmar do que encerrar a briga.
Então não acho que seja de hoje que as pessoas ficam insensíveis e distantes diante da tragédia alheia. Eu já fui assaltada à plena luz do dia por um grupo de trombadinhas na saída de um metrô em SP. Todo mundo passava, olhava, e ninguém se intrometia. As pessoas acham que aquilo não têm nada a ver com elas. É o mesmo princípio do velho (e altamente danoso) “em briga de marido e mulher ninguém mete a colher” que a gente conhece tão bem.
No entanto, se alguém é agredido dentro de um estabelecimento comercial, esse estabelecimento -– no caso, o McDonald's -– tem responsabilidade pela segurança de seus clientes. Imagino, inclusive pelo relato do rapaz que filmou a cena, que se fosse uma outra mulher sendo atacada, e não uma transexual, os funcionários teriam interferido. E se você fosse um(a) cliente lá, o que teria feito? No mínimo o óbvio, certo? Que é chamar a polícia imediatamente. (Agora lembrei da moça que foi mantida em cativeiro durante anos na Áustria. Quando ela conseguiu fugir e pediu ajuda, as pessoas se negaram a fazer uma mera ligação pra polícia).
Ano passado falei de uma experiência feita num programa de TV americano chamado What Would You Do? (O Que Você Faria?). Uma mulher com marcas de violência doméstica entrava num restaurante, e logo depois vinha um homem, que passava a ameaçá-la e humilhá-la. Não fez grande diferença a atriz ser branca ou negra -– em ambos os casos clientes tentaram defender a vítima. Mas a história foi completamente diferente dependendo da roupa que a atriz vestia. Se ela usava roupas mais “ousadas”, @s clientes a sua volta pensavam que ela era prostituta e o agresssor, um gigolô. E não se metiam. Apenas pela roupa que a mulher estava vestindo, já faziam todo um julgamento de valor a respeito dela. E decidiam se ela era ou não digna de ajuda e compaixão.
Pelo jeito, funcionários e clientes fizeram esse mesmo julgamento no McDonald's em Baltimore, na semana passada. E chegaram à conclusão que transgêneros não merecem piedade.

*Resfoleguei plenamente que faço das palavras dela as minhas!

Resfolegando com o Selo!

2011-04-22T17:22:00.000-07:00

Eu suspendi a resfolegada....quero ver qual é desse projeto!

Resfolegue com aqules que promovem a intolerância!

2011-04-04T08:39:00.000-07:00

Assine aqui:

http://www.avaaz.org/po/homofobia_nao/?twi

Resfolegando com uma imbecilidade musical!

2011-04-02T06:47:00.000-07:00

Memorial Lélia Gonzalez cumprimenta e agradece ao Dr. Humberto Adami

A 16ª Câmara Cível do Rio condenou a Sony a pagar R$ 300 mil mais correção (cerca de R$ 1,2 milhão no total) ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos numa causa do movimento negro e do advogado Humberto Adami.

A sentença se refere a um caso em que Tiririca cantava num CD de 1996 que mulher negra “fede como gambá”.
_____

Gravadora é condenada a pagar indenização por música considerada racista em CD de Tiririca. Para advogado, caso foi ‘bullying’

Atualizado em 30/03/2011 às 14:36 - Ana Carolina Torres

O advogado Humberto Adami - que representava 15 entidades do movimento negro na ação que condenou a Sony Music a pagar R$ 1,2 milhão de indenização por conta de uma música do atual deputado federal Tiririca, gravada num CD de 1996, e considerada racista - disse, nesta quarta-feira, que o caso foi um dos primeiros de "bullying" no Brasil. O processo, iniciado em 1997, tinha como alvo a canção "Veja os Cabelos Dela", composta pelo próprio Tiririca e que dizia: "Parece bom-bril, de ariá panela / Eu já mandei, ela se lavar / Mas ela teimo, e não quis me escutar / Essa nega fede, fede de lascar / Bicha fedorenta, fede mais que gambá".

- A música era tocada em escolas e muitas mães negras começaram a ter problemas com as filhas. As crianças não queriam mais ir à escola - disse Humberto.

Coordenadora da ONG Criola - de Defesa e Promoção dos Direitos das Mulheres Negras -, Lúcia Xavier disse que a condenação da Sony foi uma vitória. Segundo ela, a gravadora tem que ser responsável pelo conteúdo veiculado pelos CDs que lança:

- Essa decisão recoloca em nosso estado a obrigatoriedade do respeito ao cidadão.

A condenação da Sony foi noticiada pelo jornalista Ancelmo Gois, em sua coluna no jornal O Globo desta quarta-feria. Por meio de sua assessoria de imprensa, a Sony limitou-se a informar que vai recorrer da sentença.

Fonte: Ancelmo Goes
Extra. Globo

Memorial Lélia Gonzalez cumprimenta e agradece ao Dr. Humberto Adami

Resfolego:
UUU a sony vai recorrer!

E vai continuar gravando essas idiotices por esse país a fora!
POXA VIDA! tem tanta gente fazendo um som legal por ai!...nada cult, nada elitizado, som simples bacana divertido....

não essa porcaria!

recoooorrrrra SONY! Recccoooorrrra .....

Resfolagando com um cara que dá medo!

2011-04-01T11:23:00.000-07:00

COM VOCÊS BOOOOOOBOOOOSOLNARO BY: LATUFF!

Resfolegando com o triângulo rosa!

2011-03-12T09:04:00.000-08:00

Do parágrafo 175 as violências que observamos nos últimos anos...A brutalidade, o ódio, o menosprezo pela existência alheia, são antecedidos pelo JULGO de achar na sexualidade do outro ou outra um problema, pior que isso, algo a ser eliminado!!!

Resfolego com a notícia do GGB- Grupo Gay Bahia-

que reconheçeu as demandas levadas de nosso movimento social aos legisladores de nossa city!

Mesmo ressaltando que as leis EXCLUEM nossa cidadania plena, não as leis por si, mas aqueles que legislam tendem a observar nossa sexualidade como um impeditivo de pleito de direitos...

Afinal, nunca discontaram meus impostos mediante minha sexualidade...

Em breve, espero que esse quadro superado...para que nossa cidadania seja de fato plena em DIREITOS e deveres!

Mobilizá-vos, pois "eles" não se mobilizaram por você!

Segue a notícia...

SALVADOR,BA, 10 de março de 2011 - 19hs - Todos os anos, o Grupo Gay da Bahia divulga o Oscar Gay, dando o Troféu Triângulo Rosa aos simpatizantes e o Troféu Pau de Sebo aos inimigos dos homossexuais. Neste ano receberam o Triângulo Rosa, entre outros, os Governadores da Bahia, Piauí, Goiás, São Paulo, Pernambuco e Paraíba, o IBGE, a Igreja Episcopal Anglicana de Goiânia, a Cantora Adriana Calcanhotto, Cláudia Raia e Faustão Silva (Globo). Para os inimigos da comunidade LGBT, receberam o Troféu Pau de Sebo o Deputado Federal Jair Bolsonaro, a Câmara Municipal de Salvador, o apresentador Datena, a Justiça Militar do Exército, o Presídio Aníbal Bruno de Recife, a Torcida organizada do São Paulo Futebol Clube, Doceria Ofner (SP), Alexandre e Gloria Perez. O objetivo do Oscar Gay, em sua 21ª edição, é estimular as autoridades e vips a defenderem com coragem a cidadania plena dos homossexuais e inibir a intolerância homofóbica.

Como acontece todos os anos, logo após o Oscar de Hollywood, o Grupo Gay da Bahia, entidade de utilidade pública municipal de Salvador, divulga pelo 21º ano consecutivo, o OSCAR GAY, premiando com o Troféu Triângulo Rosa as personalidades e instituições que em 2010 deram maior apoio aos direitos humanos dos homossexuais, outorgando o Troféu Pau de Sebo, aos inimigos dos gays, lésbicas e transgêneros. O Troféu Triângulo Rosa relembra o distintivo utilizado pelos nazistas nos campos de concentração para identificar os prisioneiros homossexuais: mais de 300 mil gays foram presos por Hitler. Hoje o Triângulo Rosa tornou-se o símbolo internacional do orgulho gay.

Quanto ao Troféu Pau de Sebo, explica Luiz Mott, fundador do Grupo Gay da Bahia: "Aproveitamos uma tradição irreverente do folclore brasileiro para mostrar o ridículo dos inimigos dos gays e lésbicas: por mais que queiram destruir o movimento de libertação homossexual, nunca chegam a seu objetivo, caindo e se lambuzando no pau de sebo da intolerância. Mesmo que esperneiem, aumenta a cada ano o número dos gays assumidos e o apoio dos simpatizantes, além das garantias legais a favor de nossa cidadania."

Segundo o Presidente do GGB, Marcelo Cerqueira, “neste ano, como foram tantas as conquistas do movimento LGBT, tivemos de reunir os premiados por categorias, agrupando todos os juízes e defensores públicos que reconheceram a união estável dos gays e lésbicas, os diversos órgãos governamentais que aprovaram leis em favor da cidadania gay. Felizmente o número de apoiadores é dez vezes maior que nossos inimigos.” Dos três poderes, a Justiça lidera como a instância do poder público mais simpatizante à cidadania homossexual.

Troféu Triangulo Rosa

Na área Municipal: a Prefeitura e Câmara Municipal de Maringá (PR), São Paulo (SP), Barra do Piraí e Maricá (RJ), Penedo (AL), Joinville (SC), Teresina (PI), Feira de Santana e Simões Filho (BA), pela Instituição do Programa Escola Sem Homofobia, Oficialização de 17 de Maio como Dia Municipal de Combate a Homofobia, Uso do nome social por transgêneros, Lei contra Homofobia, Coordenadoria e Conselho da Diversidade Sexual e da População LGBT, Oficinas sobre Diversidade Sexual, Reconhecimento de Direitos Previdenciários do Parceiro de funcionário público.

Resfolegando com a lésbicas de Roliudi....

2011-03-01T12:29:00.000-08:00

Por que as lésbicas de ROLIUDI são sempre felizes, bem de vida (no sentido, american way of life) masssssssssssssssssssssssssssssssss chega uma hora do filme que elas (ou uma delas) fica "balançadinha" de amor por um HOMEM???

Por que nunca é outra mulher, uma travesti.....sempre um HOMEM? (isso é uma pergunta retórica, é claro que sei a resposta! todo mundo sabe, oras!)

Não que isso (apaixonar-se por um homem) seja impossível de acontecer!

Mas sempre tem esse caráter de REDENÇÃO NO AMOR....

As lésbicas felizes, com casinha, filinh@s, cachorrinh@s, carro, piscina e blablabla..., e BANGGGG um homem apareçe e o AMOR fica balançado!

uma temática batidíssima e chatíssima eu diria!!!

Esses filme de roliudi cansam! é igual esperar beijo "homo" na globo!

Quem se lembra desse aqui:

FORA DE CENA!!!!!!!!! rá

Aí pra dá um "selinho" uma delas tem que "personificar" um HOMEM:

rídiculo! Nada contra a novela ou quem curti, mas poxa! mascaração desnecessária...

E a fugura do masculino alí como REDENÇÃO novamente! (Romeu, ohhh romeu!)

Ao invés de gastar seus bytes ou tempo assitindo esse "enlatado" de roliudi

assita esse filme aqui:

COMO ESQUECER

Um filme que realmente não necessitou da tão usada "redenção" ao masculino...para ser lésbico, melhor para ser BOM!

Vale a pena, e poxa Ana paula arosioo, finissima!

Quer assitir FILMES LÉSBICOS DE VERDADE - SEM O "PRÍNCIPE" REDENTOR!

Filmes com princesaXprincesa=Final Feliz!

Venha conhecer o Blog ELAS E ELAS! ENJOY!

Resfolegando com a EDUCAçÃO RELIGIOSA!

2011-02-21T09:30:00.000-08:00

O que mais me ~~alegra~~ no debate com os fundamentalistas religiosos (só), pois existem fundamentalistas em inúmeras questiones humanas.....

Bom a crítica é sempre, por que os homossexuais estão destruindo a CÉLULA familiar, blá blá blá...

Por que a Religiosidade ensina valores, moral costumes...e blá blá blá

Por que os LGBT querem colocar uma mordaça "gay"..não poderemos mais falar sobre o homossexualismo que é errado que a bíblia condena e blá blá blá...

Tudo mundo que resfolega aqui neste humilde espaço virtual já ouviu o blá, blá blá...do povo do senhor...

Uma hora a PALAVRA SAGRADA pode ser interpretada literalmente (Porque Sodoma e Gomorra foram destruídas, lugares profanos onde homens se deitavam com homens e bla bla bla...)

Outra hora???ninguém vende a filha quando menstrua, ninguém corta a mão de ninguém que rouba...ninguém apedreja as adulteras (não aqui ainda bem, poque no Irã, vish apedrejam mulheres em 'pencas')...

CURIOSO? Uma hora usa outra não...

Ai pergunto esse povo quer debater, quer discutir...Nãaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaao!

só debate e discute que supostamente tem argumentos minimamente racionais e inteligíveis....

Quais são os argumentos, por que deus não quer [...] por que deus não gosta...

Ah tá! E ai nossos direitos continuam sendo negados, porque SEU DEUS NÃO QUER!

Moralidade, Civilidade..Valores...são ensinados sim...mas o mais importante é formar uma reflexão sobre eles...

Porque dizer que deus não quer e deus não gosta! dá nisso aqui ô:

Olha que bonito, papai e mamãe ensinando valores aí ô:

Clique aqui e veja mais fotos - Crianças da Igreja Batista de Westboro - USA!

Eu não tenho palavras pra resfogar esse tipo de formação religiosa! Não consigo!

Resfolegue comigo no REPLAY (Não existem Gays no Irã)...

2011-02-15T08:29:00.000-08:00

A Suíça envia um gay ao Irã e lhe recomenda uma homossexualidade discreta

Par Rédaction lundi 14 février 2011, à 19h17 | 1258 vues

Plus de: Suisse, expulsion, Iran

O Tribunal administrativo federal da Confederação estimou que «na prática, a homossexualidade é tolerada pelas autoridades iranianas quando ela não é praticada abertamente e de modo ofensivo.»

A justiça suíça confirmou o reenvio ao Irã de um homossexual iraniano, condenado a dois anos de prisão com sursis por tráfico de heroína, enquanto que ele teme ser perseguido em seu país, segundo um despacho publicado segunda-feira por uma das mais altas instâncias jurídicas helvéticas.

Situação deteriorada
Condenado pela justiça bernense a 24 meses de prisão com sursis por infração à lei federal sobre os estupefiantes, esse Iraniano de 35 anos, pacsado a um Bernense, teve recusado a renovação de sua permissão de permanência pelo Escritório federal das migrações helvético. O homem havia feito apelação da decisão do Escritório junto a diversos tribunais cantonais antes de levar o caso diante do Tribunal administrativo federal (TAF).
Ele havia feito valer que a situação dos homossexuais tinha consideravelmente se deteriorado no Irã após a chegada ao poder de Mahmoud Ahmadinejad, em particular nesses últimos meses, segundo o despacho do TAF decidido em 18 de janeiro. De seu lado, o Escritório federal das migrações helvético havia explicado aos juízes que os homossexuais no Irã não estariam ameaçados se eles viverem sua homossexualidade de «maneira discreta e privada», precise o despacho.
«Temores injustificados»
Em suas conclusões publicadas segunda-feira, o TAF explica que os temores do Iraniano não são justificados. Ele sublinha que o homem viajou ao Irã uma vez sozinho e duas vezes com seu companheiro. Duas dessas viagens aconteceram após a eleição do presidente Ahmadinejad.
O TAF aponta igualmente que «na hora atual, não existe qualquer caso conhecido no Irã que uma pessoa tenha sido condenada em razão de sua orientação sexual». Efetivamente, o Irã jamais reconheceu oficialmente tais motivos de inculpação, preferindo evocar estupros. Além disso, em 2007, o presidente Ahmadinejad havia afirmado que não havia homossexuais em seu país, durante um debate na Universidade de Colúmbia em New York. Mas se a justificativa do TAF suíço concorda perfeitamente com o discurso oficial de Teerã, ela concorda mal com os testemunhos dos LGBT iranianos que denunciam as exigências e as inculpações (ler nosso artigo).
«A homossexualidade não é rara no Irã»
Os juízes declaram também que para as autoridades suíças «a homossexualidade não é rara na sociedade iraniana e a discriminação sistemática não é denunciada». «Na prática, a homossexualidade é tolerada pelas autoridades quando ela não é praticada abertamente e de maneira ofensiva», escrevem-eles.
Anistia Internacional exprimiu «sua inquietação». «Não é aceitável que o tribunal declare que se ele (o Iraniano) dissimule sua homossexualidade, ele não terá problemas», deplora Anistia em um correio para a AFP, acrescentando: «Ser constrangido a abandonar ou a dissimular sua orientação sexual» pode em si «constituir uma perseguição».
O Iraniano chegou na Suíça em dezembro de 2000. Ele fez uma pedido de asilo que foi rejeitado duas vezes, mas ele obteve uma permissão de residência de curto prazo em dezembro de 2004 após se ter pacsado.

::::RESFOLEGUE COM MOI::::

Questão número 1- O que é praticar sua sexualidade de modo ofensivo no Irã?
(a) pegar na mão do namorado (HXH) - (eu nem vou citar MxM pq Mulher no Irã....não tem voz nem vez)..
(b) beijar o namorado
(c) sexo exibicionista com namorado em praça pública
(d) dar Pinta???
(e) nenhuma das anteriores

Taí um negócio que não entendo!

TEMORES INJUSTIFICADOS??? vish, imagina o povo enforca as "pencas" lá...e o cara não tem o que temer..
não que eu defenda o tráfico internacional de entorpecentes..mas perai...o cara vai morre! FATO!

Olha a afirmação do déspota nada esclarecido:
Além disso, em 2007, o presidente ~~Ahmadinejad~~ havia afirmado que não havia homossexuais em seu país, durante um debate na Universidade de Colúmbia em New York.

Só uma frase me vem neste momento que dignifique tal afirmação do déspota:

ah, Cláudia, senta lá!

O que vocês acharam do termo DISSIMULAR a SEXUALIDADE...

ou o mundo já não tá cheio da galera que dissimula geral por ai...ou eu que tô mesmo passada...

Bom, bom, bom...se pensarmos bem...não é de todo mal esta afirmação...ela diz...

FAÇA O QUE MUITA GENTE FAZ: DISSIMULE!

Não que seja válido, nem mesmo digno, mas não podemos negar que a tal "dissimulação" ta por ai desde que o cosmos é cosmos...num é????

Pior que é vero né personas...não há gays no Irã...

os que existem tão matando!

Resfolegando com um projeto interessante...

2011-01-24T06:07:00.000-08:00

Essa semana linda de chuva, eis que caminhando vou eu, voltarei para insistir no verbo, "caminhando" vou eu. Muito próximo a minha casa existe uma escola, não vou dizer o nome, porque ultimamente não tô podendo dizer o que eu penso, pois é falar e alguém gravar "sorrateiramente com a finalidade de se proteger" e BANG! Processo! rs!

Eis que caminho eu ao lado da escola, aqui na Av. São Domingos, em Má-ringá, Para-ná, Brasil e penso..e aquele projeto do Cristovam ou ão não lembro, sobre os "legisla-suas próprias-dores" matricularem seus filhos em escolas públicas...

Pensei, assim que chegar em casa vou pesquisar...

joguei (gosto da metáfora jogar no googleS) no google e vualá:

Cadê algum jormal "grande" falando do assunto? não achei..quem achar manda pra mim...

ai, desapontada, fui procurar a lei: Clica aqui que você vai ver a identificação da matéria!

agora segue o texto da lei:

Art. 1º Os agentes públicos eleitos para os Poderes Executivo e
Legislativo federais, estaduais, municipais e do Distrito Federal são obrigados
a matricular seus filhos e demais dependentes em escolas públicas de
educação básica.
Art. 2º Esta Lei deverá estar em vigor em todo o Brasil até, no
máximo, 1º de janeiro de 2014.
Parágrafo Único. As Câmaras de Vereadores e Assembléias
Legislativas Estaduais poderão antecipar este prazo para suas unidades
respectivas.

A JUSTIFICATIVA TEM 2 PÁGINAS QUE FAÇO QUESTÃO DE COPIAR E COLAR AQUI:

No Brasil, os filhos dos dirigentes políticos estudam a educação
básica em escolas privadas. Isto mostra, em primeiro lugar, a má qualidade da
escola pública brasileira, e, em segundo lugar, o descaso dos dirigentes para
com o ensino público.

Talvez não haja maior prova do desapreço para com a educação
das crianças do povo, do que ter os filhos dos dirigentes brasileiros, salvo
raras exceções, estudando em escolas privadas. Esta é uma forma de
corrupção discreta da elite dirigente que, ao invés de resolver os problemas
nacionais, busca proteger-se contra as tragédias do povo, criando privilégios.
Além de deixarem as escolas públicas abandonadas, ao se
ampararem nas escolas privadas, as autoridades brasileiras criaram a
possibilidade de se beneficiarem de descontos no Imposto de Renda para
financiar os custos da educação privada de seus filhos.

Pode-se estimar que os 64.810 ocupantes de cargos eleitorais –
vereadores, prefeitos e vice-prefeitos, deputados estaduais, federais, senadores
e seus suplentes, governadores e vice-governadores, Presidente e Vice-
Presidente da República – deduzam um valor total de mais de 150 milhões de
reais nas suas respectivas declarações de imposto de renda, com o fim de
financiar a escola privada de seus filhos alcançando a dedução de R$ 2.373,84
inclusive no exterior. Considerando apenas um dependente por ocupante de
cargo eleitoras.

O presente Projeto de Lei permitirá que se alcance, entre outros,
os seguintes objetivos:
a) ético: comprometerá o representante do povo com a escola
que atende ao povo;
b) político: certamente provocará um maior interesse das
autoridades para com a educação pública com a conseqüente
melhoria da qualidade dessas escolas.
c) financeiro: evitará a “evasão legal” de mais de 12 milhões de
reais por mês, o que aumentaria a disponibilidade de recursos
fiscais à disposição do setor público, inclusive para a
educação;
d) estratégica: os governantes sentirão diretamente a urgência de,
em sete anos, desenvolver a qualidade da educação pública no
Brasil.
Se esta proposta tivesse sido adotada no momento da
Proclamação da República, como um gesto republicano, a realidade social
brasileira seria hoje completamente diferente. Entretanto, a tradição de 118
anos de uma República que separa as massas e a elite, uma sem direitos e a
outra com privilégios, não permite a implementação imediata desta decisão.
Ficou escolhido por isto o ano de 2014, quando a República estará
completando 125 anos de sua proclamação. É um prazo muito longo desde
1889, mas suficiente para que as escolas públicas brasileiras tenham a
qualidade que a elite dirigente exige para a escola de seus filhos.

Seria injustificado, depois de tanto tempo, que o Brasil ainda
tivesse duas educações – uma para os filhos de seus dirigentes e outra para os
filhos do povo –, como nos mais antigos sistemas monárquicos, onde a
educação era reservada para os nobres.
Diante do exposto, solicitamos o apoio dos ilustres colegas para a
aprovação deste projeto.

Sala das Sessões,
Senador CRISTOVAM BUARQUE

Clica aqui que te mando para o texto da LEI, ok!

:::::::::::::::RESFOLGUE COMIGO:::::::::::::

por que não passa um matéria ocmo esta?

A educação básica é ruim, tão ruim assim?

Ou alfabetizar 40 horas com salário base de 550 mangos(chutando alto)...tá bom! Por que é isto que ganham nossas pedagogAS e pegagogos (que me desculpem os homens mais a estatística é visual..quantos professorES homens você teve de 1 à 4 séries????)

Engraçado que o moralismo vazio hipócrita e porco come sorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrto né! Afinal, pra falar de moral, ética bons custumes...nossa ..os legisla-suasprórias-dores são unânimes...

Então se tão morais que são! POR QUE NÃO DAREM O EXEMPLO! né.

Que boba esta frase...dar exemplo nunca foi o forte dos parlementares do lado de baixo do equador! né..
Mas salvando as ressalvas.............

Quem acredita que passa uma matéria..assim bota mão aqui que já vai fechaaaaaaaaaaaaaa???

Escola ruim é pra pobre mesmo! Por que a "vitória"...(adoro quando vejo outdoor de cursinho..com termos como vitória..conquista...1 grande conquista..) é um mercado selvagem mesmo!

Aos pobres a inclusão..períferica com os pró isso pró aquilo, sistemas de cotas aqui acolá...

Por que emancipação cidadã, epistemológica, social...em suma: CONHECIMENTO!

A GENTE VENDE!!!!!

Se não tem pão, dê a eles BRIOCHES!

Brioches inclusivos!

Educação básica de qualidade já!

resfolegando com a jornalismo nacional...

2011-01-21T08:36:00.000-08:00

Ano novo, a mesma vida...com promessas ...ou sem elas mesmo..

Mas os imbecís serão sempre imbecís....com registro ou não.... dá uma resfolegada nos aBEsurdos Jornaléquissimos....

Colunista do Estado de Minas faz apologia à violência contra a mulher

Em nota, a Secretaria de Políticas para as Mulheres repudia atitude do colunista Eduardo Reis que, em sua coluna "Tiro e queda"

A nota, publicada pelo colunista na última quinta-feira, dia 20 de janeiro, intitulada "Confirmação", afirma o seguinte: "Os 30 anos da morte de Nelson Rodrigues, em dezembro passado, serviram para confirmar sua lição de que toda mulher gosta de apanhar. mulher normal, bem entendido, sempre que possível muito bonita. Se não fosse verdade, como explicar a atração que modelos e atrizes sentem pelo jovem Dado Dolabella? O rapaz bate, xinga, arranha o carro da gata, que se queixa à delegacia da mulher baseada na Lei Maria da Penha. Não é mais simples arranjar namorado que não espanque? Aparentemente, sim, mas deve existir qualquer bizu em ser espancada. Não por acaso, Florbela Espanca é de uma das mais festejadas poetisas da língua. É dela a frase: "É pensando nos homens que eu perdoo aos tigres as garras que dilaceram". E a sugestão vai de graça para o doutor Dolabella: deixe crescer as unhas e dilacere. Vai fazer o maior su."

O texto da SPM repudia a atitude do jornalista e exige retratação, afirmando que o colunista utilizou seu papel de formador de opinião para prestar um desserviço à sociedade, tendo em vista que suas colocações "enfraquecem e desqualificam uma história de enfrentamento à violência doméstica, cujo ponto alto é a entrada em vigor da Lei Maria da Penha, em 2006".

Confira abaixo, o texto completo da Nota de Repúdio da SPM:

A Secretaria de Políticas para as Mulheres (SPM) repudia e exige retratação para a atitude do jornalista Eduardo Reis que, na coluna "Tiro e queda", do jornal Estado de Minas desta quinta-feira (20/1), publicou nota (intitulada "Confirmação") de apologia à violência contra a mulher. De acordo com o texto, "Os 30 anos da morte de Nelson Rodrigues, em dezembro passado, serviram para confirmar sua lição de que toda mulher gosta de apanhar (...) E a sugestão vai de graça para o doutor Dolabella: deixe crescer as unhas e dilacere. Vai fazer o maior su".

A nota viola os direitos humanos, o artigo 287 do Código Penal (que proíbe fazer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime), a Lei Maria da Penha e os Tratados e Convenções Internacionais referentes aos direitos das mulheres. Para a SPM, é lamentável que um colunista use seu papel de formador de opinião para prestar um desserviço à sociedade. O Brasil e as mulheres brasileiras não podem mais tolerar colocações como essas que enfraquecem e desqualificam uma história de enfrentamento à violência doméstica, cujo ponto alto é a entrada em vigor da Lei Maria da Penha, em 2006. A SPM lembra ao colunista Eduardo Reis que ninguém gosta de apanhar e de receber maus-tratos e que uma vida sem violência é um direito de todas as mulheres. Quando uma mulher apanha, deve saber que está sendo vítima de um crime que pode e deve ser punido com rigor. A SPM lembra, também, que a mulher em situação de violência pode recorrer à Central de Atendimento à Mulher - Ligue 180. Serviço, gratuito e disponível todos os dias da semana, criado pela Secretaria para evitar que mulheres sofram violência, inclusive verbal, como a expressa pelo colunista.

Assessoria de Comunicação/SPM

______________________

Agora resfolega comigo e pensa:

é homem! só pode ser...

não que eu seja falo-fóbica...no no no...

mas poxa onde vive esse cidadão..

pra escrever algo tão desprezível!

Resfolegando com o retorno!

2011-01-21T08:11:00.000-08:00

I, Back BABY!

Chega de preguiça!

Em homenagem ao meu retorno ao blog, deixo esta linda canção do Rei....

Pois aqui tudo estava igual como era antes, quase nada se modificou, acho que só eu mesma mudei......

E VOLTEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

EU VOLTEIIII

AGORA PRA FICAR

PORQUE AQUI

AQUI É MEU LUGARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR..

RESFOLEGANDO COM A COR DA CIÊNCIA

2010-12-03T08:46:00.000-08:00

A cor da ciência

: (Foto: Andrea Rego Barros)

A pobreza, a ausência de políticas públicas e o racismo impedem o acesso dos negros a cursos de maior prestígio, à pós-graduação e à carreira científica

Por: Cida de Oliveira, Rede Brasil Atual

Telefone celular, ar-condicionado, elevador, geladeira. Indispensáveis, esses itens são parte de uma extensa lista de invenções e descobertas de cientistas negros. São tantas que a Secretaria Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial (Seppir), ligada à Presidência, resolveu promover algumas delas no estande montado na Esplanada dos Ministérios, durante a Semana Nacional de Ciência e Tecnologia, em outubro.
De acordo com o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), ligado ao Ministério da Ciência e Tecnologia, nos últimos dez anos a produção científica nacional cresceu 200%, passando de 10 mil para mais de 30 mil estudos publicados em revistas especializadas internacionais. Mas a população afrodescendente não é contemplada por esse salto.
Pesquisa da Associação Brasileira de Pesquisadores Negros detectou, entre 705 entrevistados, que 82% têm formação em ciências humanas, como Educação, Sociologia, História, Letras, Geografia. Racismo, ausência de políticas públicas, dificuldade de acesso à educação pública de melhor qualidade e baixa autoestima estão entre os fatores que inibem a presença do negro em cursos que abrem as portas para a carreira científica.
O físico Ernane José Xavier Costa, pesquisador do Departamento de Ciências Básicas da Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos da USP de Pirassununga (SP), é direto: “É preciso que as instituições admitam que a ciência e a tecnologia no Brasil têm cor. E é branca, feita por brancos e para brancos”. Ele coordenou o primeiro simpósio no país sobre a população negra na ciência e na tecnologia. A ideia surgiu em uma das viagens a Angola, onde participa de um projeto em parceria com uma universidade. “Embora o Brasil tenha inúmeros projetos na África, ouvi de um africano que eu sou o primeiro cientista brasileiro negro visto por lá.”
Ernane lembra que foi preciso bater em muitas portas até conseguir apoio para o evento. E, se não fossem relações pessoais, não teria conseguido sequer espaço para divulgação na agência de notícias da universidade em que trabalha. O resultado foi muito bom, apesar de nenhum dos pró-reitores da maior universidade pública brasileira ter comparecido.
Graduado em Administração Pública pela Universidade Federal da Bahia, com mestrado em Ciência Política pela Federal de Pernambuco, Carlos Augusto Sant’Anna Guimarães é pesquisador da Fundação Joaquim Nabuco, de Recife. Para ele, o racismo é o principal entrave à entrada de pretos e pardos em cursos como Medicina, Ciências Biológicas e Engenharia, portas para a nata da pesquisa, como aquelas feitas em biotecnologia, células-tronco, nanotecnologia. “O racismo é estruturante da sociedade brasileira e o fator econômico é um fenômeno que se junta a outros”, afirma. “Os negros são pobres porque são discriminados, e não discriminados porque são pobres.”
Para ele, acentua as desigualdades o fato de a ciência ser considerada senhora da verdade e da razão, um bem social de grande valor. E, nessa perspectiva, o cientista estaria acima do bem e do mal, porque busca a verdade e trabalha com fatos. “Em última instância, é chamado para dar a palavra final, ocupando assim posição de destaque, prestígio e poder.”
O pesquisador, que não encontrou 20% de pretos e pardos durante toda a sua vida acadêmica e não lembra de ter tido professores desse grupo, conta que há apenas três pesquisadores de pele negra entre os mais de 100 que atuam na fundação em que trabalha. Como diz, a questão racial está enraizada no Brasil, em todos os espaços, trazendo implicações sociais, econômicas e psíquicas que geram um grupo de indivíduos que se sente superior a todos e outro que se sente inferior.
“É preciso romper com essa ideologia racista na qual nem mesmo o negro militante percebe que está sendo alvo. E o pior é a naturalidade dos que a praticam. Ao cruzar com um negro, a pessoa logo pensa se tratar de um bandido. E ainda acha que isso não é racismo”, dispara. “Até que se prove o contrário, o branco é bom e o negro é mau, fracassado, sem cultura, sem educação, que não pode estar em determinados espaços, como a iniciação científica e a seleção para mestrado e doutorado.”
A química Denise Alves Fungaro, do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (Ipen), em São Paulo, tem dados que quantificam a afirmação de Guimarães. Com base num levantamento que fez para uma reunião da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), ela diz que, dos 6 mil doutores titulados a cada ano no Brasil, somente 1% é negro e menos de 1% das pesquisas focalizam assuntos de interesse dessa população. Em 2001, quando a USP realizou um censo, apenas 9,64% dos seus alunos eram negros, enquanto essa população no estado de São Paulo correspondia a 34,3%. “Estudos sobre inserção desse grupo no ensino público superior brasileiro constataram que 0,4% dos docentes em universidades públicas são pretos e pardos. Se nada for feito, a projeção para os próximos 170 anos é que esse percentual atinja, no máximo, 1%”, adverte.

Questão de oportunidade

Com pós-doutorado pela Universidade de Coimbra, Portugal, e sete prêmios pela pesquisa sobre tratamento de água poluída, Denise atribui seu ingresso na carreira científica à educação pública de qualidade, à renda familiar adequada e à oferta de bolsa de pós-graduação. “Desde pequena quis ser cientista. Minha sorte é sempre ter gostado de estudar.” Filha de zelador, não desprezou o privilégio de morar na região central da cidade e poder frequentar um colégio público de referência, o Caetano de Campos. Chegou ao ensino médio quando a educação gratuita entrava em crise. Com a ajuda dos pais, fez cursinho pré-vestibular durante o último ano e ingressou no Instituto de Química da USP. Se praticamente não havia negros nas fases anteriores, na faculdade menos ainda. “Ter me destacado nos estudos, sempre, me nivelou aos demais colegas. Acho que por isso nunca me senti discriminada.”
A dedicação aos estudos, aliás, é a maneira encontrada para furar o cerco. O físico Cláudio Elias da Silva, professor do Instituto de Física da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), é filho de pai feirante e mãe artesã. Criado na Baixada Fluminense, seu currículo inclui cursos na Europa e mais de um ano e meio como pesquisador na Agência Espacial Americana, a Nasa. “Ainda criança, percebi que não me encaixava no padrão dos meninos preferidos pelas meninas. Descobri o estudo como aliado para superar essa desvantagem quando passei a dar aulas de reforço para uma menina, bonita, que só passou a olhar para mim depois que soube que eu era bom em matemática”, lembra Cláudio.
Reconhecido e admirado, ele passou a estudar mais e mais. Fez colégio técnico e, durante o estágio numa empresa de telefonia, percebeu que os técnicos faziam faculdade à noite e não eram promovidos quando se formavam. Com o fim do estágio, investiu o tempo nos estudos e em aulas que dava num cursinho. Passou no vestibular da universidade onde hoje leciona e, depois de graduado, deu aulas numa particular.
Fez mestrado, doutorado, estudou na Itália. Racismo, mesmo, só sentiu nos Estados Unidos. “Notei que um engenheiro que trabalhava na mesma sala não respondia a minhas perguntas quando estávamos a sós, apenas em reuniões. Além de negro, eu era o latino-americano que ameaçava seu emprego. Na Itália, talvez por causa do meu preparo acadêmico, nunca me senti discriminado e fiz muitas amizades. Quando adolescente, na Baixada, eu só via racismo quando o menino negro queria namorar a menina branca”, conta.
Estudar com afinco marcou a trajetória de Sonia Guimarães, de São José dos Campos (SP). Filha de tapeceiro, ela foi a primeira mulher a lecionar no Instituto Tecnológico da Aeronáutica (ITA), onde chegou em 1993.
Hoje, Sonia divide seu tempo entre os laboratórios e a gerência de um projeto de um dispositivo estratégico para a defesa das fronteiras no Instituto de Aeronáutica e Espaço. Com graduação na Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), mestrado na USP e doutorado em Bolonha, na Itália, a pesquisadora foi recebida com desconfiança por parte de muitos colegas, principalmente de alta patente militar. “Meu currículo e a fluência em duas línguas estrangeiras pareciam não significar nada”, afirma. Para ela, faltam incentivos e facilidade de acesso para a carreira científica. E isso vale também para o branco.
Na infância, a criança é desestimulada a estudar Física, por exemplo, porque não terá onde trabalhar. “O sonho já é morto logo que nasce”, diz Sonia. E depois, já na adolescência, falta apoio para o ritmo intenso de estudos e o tempo passa a ser dividido, em muitos casos, entre festas, passeios e diversão. “O estudo deixa de ser a meta principal. Como vamos conseguir ir bem no curso e obter os melhores empregos?”, questiona. “Como fazer isso indo a festas em plena segunda-feira à noite?” Para piorar, segundo ela, o Estatuto da Igualdade Racial, sancionado em julho passado pelo presidente Lula, não prevê cotas para negros em universidades, empresas e candidaturas políticas.
A falta de educação pública de qualidade, bem como de expectativa de ingresso na universidade e na pós-graduação, são outros obstáculos, na opinião de Paulino de Jesus Francisco Cardoso. Vice-presidente da Associação Brasileira de Pesquisadores Negros e pró-reitor de Extensão, Cultura e Comunidade da Universidade Estadual de Santa Catarina, ele diz que, além dos problemas estruturais, a escola pública brasileira, sem condições para lidar com as diferenças, é mais excludente para o negro. “A cultura disseminada em festas não contempla os costumes e religiões, por exemplo. E, quando isso acontece, é de maneira equivocada e preconceituosa”, afirma. “Com poucas condições de permanecer no ensino fundamental e médio, como vão pensar em universidade?”.
Ele diz que o sistema de cotas é positivo mas insuficiente, uma vez que a adesão ao sistema é questão de orientação de governo e das universidades, e não política de Estado. “~~Devem ter entrado este ano entre 150 e 200~~ alunos pelas cotas na Universidade Estadual de Santa Catarina, o que é muito pouco”, argumenta. Graduado em História pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), com mestrado e doutorado pela PUC de São Paulo, Paulino conta que os únicos negros que vê na faculdade são africanos.
O neurocientista paulistano Miguel Nicolelis é hoje um dos cientistas de maior destaque em todo o mundo. Só neste ano ganhou dois dos mais importantes prêmios concedidos pelo governo americano. Para ele, que dirige também um centro de neurociências em Natal, a séria questão racial no âmbito científico reflete principalmente a baixa qualidade do ensino público, no qual estão os negros, e é agravada pela falta de capilaridade da produção científica brasileira. “A produção está concentrada em São Paulo e não é compartilhada como deveria, indo ao interior do Piauí, por exemplo, para que a criança a conheça e se interesse”, afirma. Para Nicolelis, a ciência tem de sair do pedestal e deixar de lado o ranço aristocrático. ~~“Pouco adianta aumentar investimentos, chegando aos 4% do PIB que queremos, se o conhecimento científico e tecnológico não for compartilhado igualmente por todos os brasileiros.”~~

Resfolegando com "palavras".....

2010-11-30T10:49:00.000-08:00

Essa é a mãe de um menino de 14 anos que foi assassinado.....por que?

Por ser quem ele queria ser...

Aos de coração "mole", dói assistir té o final!

Resfolegando com uma leitura interessante;

2010-11-29T03:23:00.000-08:00

Un feminismo de Contra-movimiento

per Angeles Category DERECHOS, Iglesia, Igualdad, Machismo, PP, PSOE, Política, VIolencia

El Vaticano acuñó el término “nuevo-feminismo” tras la encíclica Evangelium Vitae en la que Juan Pablo II llamó a la creación de un “nuevo-feminismo”, un “feminismo cristiano, pro-vida” que asumía sin embargo, derechos formales para las mujeres.
Los éxitos políticos del FEMINISMO forman ya parte de los valores democráticos y no admite, por tanto, una crítica integral. El Vaticano consciente de que las sociedades democráticas tienen poca tolerancia hacia un sexismo hostil y dado que no cabe un enfrentamiento abierto y sin matices, queda obligado a asumir parte de la teoría viendose obligado a construir una corriente discursiva.
Pero el “nuevo-feminismo” vaticano es en realidad un contramovimiento que se construye contra las teorías sociales que permiten desvelar las normas, representaciones, ideas y comportamientos que se han ido construyendo socialmente como “naturales” y atribuidos a las diferencias biológicas de los sexos[1]. Lo enmarcan, además, en un sistema dual bueno-malo.
Su feminismo bueno lo circunscriben a la reivindicación de la igualdad formal y lo aderezan con pizcas de un “orgullo femenino” que le ofrece el feminismo de la diferencia que considera nocivo para las mujeres cualquier empeño por cuestionar las “exigencias biológicas” negando por tanto las asignaciones construidas culturalmente.
Lo contraponen y enfrentan a un feminismo malo al que identifican con el feminismo analítico que cuestiona las normas y estrategias coercitivas que imponen el modelo social androcéntrico. Identifican, por tanto, la categoría analítica del Género como el elemento perverso que permite contravenir su concepción de la construcción social y simbólica de los hombres y las mujeres sobre la base de la diferencia sexual. En sus escritos lo denominan como “ideología del género” o “ideología de la muerte”.
El “nuevo feminismo” vaticano, trabaja activamente para contrarrestar los avances de las mujeres ya que según ellos esta ideología supone “la Revolución Cultural más profunda y dramática de toda la Historia de la Humanidad”[2].
Sus alegatos analizan y contra-argumentan los textos clásicos del feminismo y concluyen con apocalípticas descripciones como las del obispo de Castellón-Segorbe que ha expresado que detrás del término Género

“se esconde una ideología malévola que busca abrirse paso en las conciencias para instalarse en nuestra cultura, cada vez más andrógina o unisex. Se trata, en definitiva, de una revolución extrema: lograr una cultura nueva, o contracultura, que excluya el matrimonio, la maternidad, la familia, y acepte todo tipo posible e imaginable de práctica sexual”. [3]

Según este apologeta religioso “en España estamos sufriendo, cada vez más, las consecuencias de esta perversa ideología”, cosa que según él, “se refleja en el talante de nuestros gobernantes y en las reformas legislativas que pretenden aprobar” haciendo referencia a la nueva ley de matrimonios, la enseñanza en las escuelas de pautas comunes para poder convivir como buenos ciudadanos/as o la ley de salud sexual y reproductiva.
Su beligerancia es tal que a través de la Instrucción Pastoral “ORIENTACIONES MORALES ANTE LA SITUACIÓN ACTUAL DE ESPAÑA” la Conferencia Episcopal identifica el apoyo gubernamental a lo que ellos laman “ideología de género” como uno de los principales problemas que afrontan los valores católicos en España.
Parece evidente que el boicot, resistencia y acciones de contra-movimiento, hacia los procesos sociales que están tratando de transformar pautas y patrones culturales sexistas, están orientados por la Iglesia Católica y que son sus reflexiones y argumentaciones las que alimentan las acciones y posicionamientos de las políticas conservadoras en materia de igualdad. El rechazo a la asignatura de Educación para la Ciudadanía es paradigmático y especialmente grave desde la perspectiva de la Igualdad de Oportunidades ya que, significa la obstaculización a una de las estrategias gubernamentales para acelerar el avance de la igualdad de las mujeres.
La reciente oposición del PP a la iniciativa legislativa que trata de impulsar juegos no sexistas en los colegios pone en evidencia la concreción de sus resistencias a los cambios a favor de la igualdad.[4]
Hay dos niveles de ataque:

Uno al conjunto de las mujeres al ser las principales perjudicadas de su modelo; un modelo que se construye sobre la limitación de nuestros derechos y expectativas.
El otro va dirigido a las activistas que son expuestas a la eterna estrategia de burla, ninguneo, ultraje y humillación por parte de los neoconservadores. Tenemos muchos ejemplos en España del menosprecio a las políticas públicas de igualdad y de embestidas hacia quienes trabajan activamente a favor de esas políticas.

.
.

A pesar de todo, moneda de cambio

Para las religiones, las mujeres no somos sujetos morales con capacidad de actuar responsablemente y por tanto queda justificada la tutelada de los varones y el control de nuestro cuerpo y nuestra sexualidad. Ese control se sigue cimentado, en algunas partes del mundo, imponiéndonos leyes religiosas basadas en supuestas voluntades divinas, en otros lugares demandando y atribuyéndonos comportamientos sujetos a la biología.
En general, las religiones se convierten en garantes de la tradición androcéntrica y por eso es esencial en nuestras agendas la pugna para que el establishment religioso pierda su capacidad de influencia hacia al poder político. Debemos interactuar de manera más resuelta a favor de un estado laico ya que ésta es una condición necesaria para que las mujeres del mundo podamos traspasar las fronteras de culturas que amparan prácticas que violan nuestros derechos fundamentales.
La reflexión feminista ayudó a desentrañar su sistema de creencias y a evidenciar las consecuencias políticas del mismo, por tanto no es de extrañar que el Vaticano e ideólogos a su dictado haya identificado y señalado lo que ellos denominan “la ideología del género” como enemigo a batir en el plano conceptual y organizativo. Esto es así hasta el punto de que existen grupos llamados a “estudiar y analizar en profundidad esta situación para poder darla respuesta seria, sistemática y planificada”[5].
Todas las religiones identifican el feminismo como un elemento hostil a sus intereses. Quizás ninguna otra ideología ha desentrañado con tanta precisión sobre que pilares sustentan su poder. Dependiendo de la parte del mundo en que estemos veremos que tratarán de enajenar nuestros derechos o de frenar el ritmo de nuestros avances.
Para nosotras construir alianzas de defensa de los derechos adquiridos es esencial, pero, habrá dificultades para cimentarlas ya que en estos tiempos convulsos muchos/as tratarán de moderar nuestras reivindicaciones como ofrenda que apacigüe la virulencia de los integrismos. No en vano las mujeres siempre hemos sido moneda de cambio.

__________________________________________

1] http://es.wikipedia.org/wiki/Estudios_de_G%C3%A9nero
[2] Grupo de trabajo Grupo Juan Pablo II
[3] Congreso Internacional de la Familia.
[4] Proposición no de Ley registrada por el Grupo Socialista y enmendada por CiU en la que se pide al Ejecutivo que se elaboren e impulsen protocolos de juegos no sexistas para que se implanten y desarrollen en los espacios de juego reglado y no reglado en los colegios públicos y concertados de Educación Primaria, en colaboración con las comunidades autónomas.
[5] ttp://www.esposiblelaesperanza.com/index.php?option=com_content&view=article&id=34&Itemid=4

Resfolegando com os SETORES evangélicos!

2010-11-29T03:20:00.000-08:00

Resfoleguei com o SETORES EVANGÈLICOS - os caras já estão em "setores" BUSSINESSS

empreendedores.....

Tá aiii uma coisa que detestei ler, sofre amarguei imensamente...mas hoje faz muitttttttttttto sentido:

A ética protestante e o espírito do capitalismo

(no original em alemão Die protestantische Ethik und der 'Geist' des Kapitalismus)

Resfolegando com aquelas que merecem muito mais que prêmios.....

2010-11-29T03:16:00.000-08:00

Professora transexual da Capital recebe prêmio por trabalho contra a homofobia escolar

Distinção foi concedida por ONG internacional em reconhecimento às orientações de tolerância sexual da professora Marina Reidel

Livia Meimes e Marcelo Gonzatto | livia.meimes@zerohora.com.br, marcelo.gonzatto@zerohora.com.br

Quando tinha 11 anos e estudava na 5ª série de um colégio público da Capital, Michelle Azevedo acompanhou seu professor de Artes mudar o nome de Mário para Marina e substituir as calças por vestidos. Esta semana, passados quatro anos da transformação, a aluna e seus colegas da Escola Estadual Rio de Janeiro vibraram com um prêmio nacional de combate à homofobia à educadora.

A distinção foi concedida pela ONG internacional Global Alliance for LGBT Education — Aliança Global pela Educação LGBT (termo utilizado para referir lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais) — e deu destaque à história pessoal do professor que virou professora no meio do ano letivo. O prêmio Educando para a Diversidade Sexual, recebido por Marina Reidel na terça-feira, em Brasília, deve-se ao trabalho Diga Não à Homofobia Escolar. Realizado há cerca de dois anos na escola do bairro Cidade Baixa, o projeto estimula as discussões sobre a tolerância sexual enfocando experiências práticas e relacionando o tema à religião, à cidadania e aos direitos humanos.

— Sou do Interior. Por muito tempo, tive de me esconder, apesar de sempre ter sido respeitada pelo meu trabalho. Mas quando as leis começaram a ir a nosso favor, e os movimentos sociais se fortaleceram, tomei coragem, parei de me esconder. Soltei as asas — comemora Marina, 40 anos, professora de Artes e de Ética e Cidadania para turmas de 5ª a 8ª séries do Ensino Fundamental.

_________

Resfoleguei orgulho e admiração por esta que de tão longe traz a felicidade pra tão perto...

Resfolegando com o protesto!

2010-11-23T11:43:00.000-08:00

Em uma "uni-versidade" privada confessional de Sum paulo... Confecional né pra dizer o que o responsável disse.... rolou assim:

por partes:

parte 1-

Após polêmica na internet e entre seus alunos, a Universidade Presbiteriana Mackenzie retirou do ar, anteontem, um manifesto contra o Projeto de Lei da Câmara (PLC) 122/2006, que pretende criminalizar a homofobia. O texto religioso, assinado pelo reverendo Augustus Nicodemus Gomes Lopes, estava no site para “servir de orientação à comunidade acadêmica”.

O artigo dizia que a Igreja Presbiteriana é contra a lei “por entender que ensinar e pregar contra a prática do homossexualismo não é homofobia”. Segundo o texto, “tal lei interfere diretamente na liberdade e na missão das igrejas de todas orientações de falarem, pregarem e ensinarem sobre a conduta e o comportamento ético de todos, inclusive dos homossexuais”.

Doutor em Hermenêutica e Estudos Bíblicos pelo Seminário Teológico de Westminster, na Filadélfia, EUA, o reverendo Lopes é pastor auxiliar da Igreja Presbiteriana de Santo Amaro e exerce o cargo de chanceler do Mackenzie, com a função de zelar pelo cumprimento dos objetivos do Instituto Presbiteriano (entidade mantenedora) na universidade.

O Mackenzie não informou por quanto tempo o texto contra a lei anti-homofobia ficou no ar.

Em nota divulgada ontem, a universidade afirma apenas que o pronunciamento contra o PLC é da igreja e data de 2007. “O Mackenzie se posiciona contra qualquer tipo de violência e discriminação feitas ao humano, como também se posiciona contra qualquer tentativa de se tolher a liberdade de consciência e de expressão garantidas pela Constituição”, diz a nota.

Parte 2 -

No Facebook, internautas discutem a realização de um ato às 16h30 da próxima quarta-feira, 24, em frente ao câmpus da universidade na região central de São Paulo. Até as 11h45 desta quinta-feira, 18, 2.017 pessoas haviam confirmado participação no evento Ato de protesto contra o posicionamento homofóbico do Mackenzie.

"O nosso ato de protesto não tem conotação homossexual, heterossexual ou nenhuma orientação sexual direta. É um movimento em prol da liberdade de escolha, da liberdade de expressão, onde todos estão convidados a demonstrar a sua liberdade como bem entender", diz a página da manifestação. "Tragam cartazes, bandeiras, cornetas, alto-falantes, tirem o pó das vuvuzelas e vamos ver e ser vistos!"

Segundo a criadora da comunidade, a estudante de Ciências Sociais da PUC-SP Carolina Latini, de 20 anos, o objetivo do protesto é "dar visibilidade para a questão do preconceito e ajudar na descriminalização da homossexualidade". Ela conta que se surpreendeu com a adesão ao ato. "O que quero passar com esse manifesto é meu posicionamento contra a justificativa dada pelo porta-voz da universidade ao usar de passagens bíblicas e de argumentos maniqueístas, como a definição de certo e errado, para poder, legalmente, ser contra a homossexualidade."

Agora veja o discurso - "verdadeiro iluminado - porque hoje a verdade é uma SÓOOO né-

parte 3- a reação:

Gayzistas (Petistas, Esquerdistas e Socialistas) estão organizando Ato de Ódio contra a Bíblia na Frente da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Cristãos e Evangélicos Unidos pelos Valores Cristãos, Pela Universidade Presbiteriana Mackenzie e contra a Pior Ditadura da História: A Ditadura... da Imoralidade... Gay! A luta entre a Igreja Cristã e o Movimento Gayzista continua, e a nova batalha envolve duas das maiores organizações evangélicas do país - a Universidade Presbiteriana Mackenzie e a Igreja Presbiteriana do Brasil – e um dos principais teólogos reformados, o reverendo Dr. Augustus Nicodemus Lopes. Militantes pró-homossexualismo estão organizando um protesto na frente da Universidade Presbiteriana Mackenzie de São Paulo.

Estamos programando um protesto CONTRA a imoralidade gay, contra ditadura gay, contra a heterofobia, contra a maldição e satanismo da PL 122, contra o imoralismo, iluminismo (trevas ao cubo), positivismo e relativismo ético e moral da OAB contra os evangélicos e a Universidade Presbiteriana Mackenzie nos acusando de "idade média"; com certeza a "idade média" não tinha a quantidade de advogados e juízes corruptos como a "idade pós-moderna". A DEFESA dos valores cristãos, defesa da família e da dignidade da heterossexualidade em frente da Universidade Presbiteriana Mackenzie e solidariedade ao chanceler do Mackenzie Rev. Dr. Augustos Nicodemus e que a carta de Princípios de 2011 da Universidade Presbiteriana Mackenzie seja dedicada ao combate da INTOLERÂNCIA E DITADURA GAY e o surgimento da HETEROFOBIA por parte dos petistas, esquerdistas e socialistas homossexuais e afins.

Todos unidos contra a DITADURA GAY - Será no dia 24/11/2010 d.C
Estejamos em oração e marquemos presença. Orando e intercendendo pelo Mackenzie e pela libertação dos cativos e escravos do relativismo ético e moral.

Maiores informações:
Prof. Luis Cavalcante - (11) 9675-4019
Presbítero da Igreja Presbiteriana de Osasco. Presidente da UPH - União de Homens Presbiterianos da IPO) e coordenador da Opus Reformata - http://opusreformata.blogspot.com/
E-mail: prof.luiscavalcante@bol.com.br
OPUS REFORMATA
opusreformata.blogspot.com

Parte 4- Olha o níííííível da galera doutora na hermeneutica biblica do sei la o que:

Orando e intercendendo pelo Mackenzie e pela libertação dos cativos e escravos do relativismo ético e moral

A MINHA PERGUNTA É:

SOU EU QUE SOU ESCRAVA DO RELATIVISMO ÉTICO E MORAL?????? EU?????

AI DOTÔ CERTEZA DISSO????? CERTEZA ILUMINADA ABSOLUTA...OU RELATIVA TUMBEM!!!

AHHHHHHHHHHHH - ME POUPA -

Resfolegando com o deputado que diz: "se for gayzinho, BATA MESMO!"

2010-11-22T10:24:00.000-08:00

O deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) perdeu uma oportunidade preciosa de ficar calado. Em entrevista ao programa “Participação Popular” da TV Câmara ele afirmou: ”O filho começa a ficar assim meio gayzinho, leva um coro, ele muda o comportamento dele. Olha, eu vejo muita gente por aí dizendo: ainda bem que eu levei umas palmadas, meu pai me ensinou a ser homem.”

As palavras de intolerância, preconceito, discriminação e incitação à violência foram ditas durante um debate sobre a Lei da Palmada, que está em discussão no Congresso Nacional cujo objetivo é proibir que pais batam nos filhos. Em uma semana em que três capitais – São Paulo, Rio e agora Brasília – tiveram casos de agressões homofóbicas de repercussão nacional é, realmente, um tipo de coisa que não precisamos ouvir. As informações são do site Vermelho.

Resfoleguem ai com a indicação PREPARADA DO PARLAMENTAR...

HOMEM QUE É HOMEM DE "VERDADE" QUE DE CERTO LEVOU UMAS PORRADAS PRA SER ASSIM HOMEM COM H, OU NÃO, ELE SIMP´LESMENTE FALA PORQUE COLOCARAM LÁ ESSA MAGNIFICA INTELECTUALIDADE EXECUTIVA PRA FALAR...

RIDICULO!

PARABÉNS (PP) PROGREÇIO É ASSIM...

RESFOLEGANDO COM A AGRESSÃO..

2010-11-19T09:01:00.001-08:00

ESSES FDP...ESTÃO SOLTOS...

AGREDIRAM 3 RAPAZES, ASSITA O VIDEO E VEJA...A APROXIMAÇÃO E QUANDO UM DELE DÁ UM GOLPE NO ROSTO DO RAPAZ COM UMA LAMPADA ....

ESTÃO SOLTOS ESSES ANIMAIS...

LAMENTÁVEL....

E AI SÃO FILHOS DE QUEM DESTA VEZ????

Resfolegando com os MILITARES HOMOFÓBICOS...

2010-11-19T08:58:00.000-08:00

Leia esta reportagem e resfolegue comigo, se houve a necessidade segundo as declarações de simplesmente...atirar ...

SAIAM DO PARQUE SEUS VIADOS OU EU ATIRO?

QUE MERDA DE MUNDO É ESSE?

E DEPOIS VEM FALAR PRA MIM QUE HOMOSSEXUALIDADE É UM TEMA CONTROVERSO E NÃO DEVEMOS DISCUTIR...

ENQUANTO VOCÊS NÃO QUEREM DISCUTIR.....AS PESSOAS MATAM A GENTE...ATIRAM...E AI?

NÃO PRECISAMOS DISCUTIR? NÃO?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_____________

O delegado Fernando Veloso, titular da 14ª DP (Leblon) do Rio de Janeiro, informou no início da noite desta quinta-feira (18) que as testemunhas foram unânimes ao apontar o suposto autor do disparo que atingiu um estudante de 19 anos no parque Garota de Ipanema, zona sul do Rio de Janeiro, na noite de domingo (14), quando ele saia de uma parada gay. O jovem, que estava com um grupo de homossexuais, foi baleado na barriga e ofendido verbalmente. Além da vítima, outras quatro testemunhas participaram do reconhecimento.

O autor do tiro seria o militar Ivanildo Ulisses Gervário (3º sargento), que teve a prisão decretada hoje. Ele já havia confessado ter feito o disparo ao comando militar do Forte de Copacabana. Outros dois militares estariam presentes no momento dos tiros, mas as testemunhas ficaram em dúvida e não os reconheceram.

Segundo o delegado, os militares admitiram que saíram à revelia do comando com o objetivo de fazer as pessoas saírem do parque. "Durante a abordagem da vítima, o autor se sentiu afrontado pela conduta do rapaz e achou que ele deveria simplesmente obedecer ao comando, e não se impor. Por conta disso, acabou ocorrendo aquele disparo", disse Veloso. "A conduta dos militares é reprovável, a motivação é homofóbica. Não há dúvida quanto a isso", declarou o titular da 14ª DP.

Veloso pretende concluir o inquérito nos próximos dias e enviá-lo ao Ministério Público na semana que vem. Ele ainda deve ouvir os militares acusados, mas adiantou que deve pedir a prisão dos três.

O delegado acredita que o confessor seja acusado por tentativa de homicídio duplamente qualificado --por motivo torpe e por não permitir condições de reação ou defesa da vítima. Ainda de acordo com Veloso, o autor do disparo repôs a munição da arma para disfarçar evidências do crime.

Além dos processos na Justiça comum, os três militares envolvidos responderão também à Justiça Militar. O Exército informou nesta quinta-feira que prendeu preventivamente também o militar Jonathan Fernandes, que tem patente de 3º Sargento.

Ofensas

No início da tarde, em depoimento realizado na 14ª DP, um menor amigo do estudante baleado no já havia confirmado que os disparos foram feitos por um militar. A testemunha disse que a vítima foi hostilizada por três militares que estavam no parque Garota de Ipanema, que fica ao lado do Forte de Copacabana.

“Eu vi eles agredindo meu amigo. Chamaram de ‘seu v.”, falaram ‘você é uma vergonha para sua família’, ‘v. tem que morrer”, relatou H., que estava com o grupo de homossexuais no momento das supostas agressões. Ele e outro amigo da vítima prestaram depoimento. O estudante baleado também depôs na 14ª DP, acompanhado de sua mãe.

Antes de depor, H. disse à imprensa que os seus amigos não reagiram. Segundo ele, os agressores estavam utilizando fardas com tons azuis. “Eles estavam ali para proteger e acabaram atirando no meu amigo”, disse o menor, que acredita que o preconceito motivou as agressões. Ainda de acordo com ele, os agressores não prestaram qualquer tipo de socorro à vítima. À noite, o delegado Fernando Veloso explicou que as dúvidas a respeito da cor da farda dos militares foi sanada durante o reconhecimento.

Testemunha diz ter sentido medo em reconhecimento

Mais tarde, H. contou ter sentido medo durante o reconhecimento por ter ficado frente a frente com os supostos agressores. No entanto, o menor também se disse aliviado já que o autor do disparo teve a prisão decretada pela Justiça Militar.

O delegado Fernando Veloso explicou que todas as precauções foram tomadas para que a vítima e as testemunhas não cruzassem com os militares acusados e nem que houvesse contato visual direto entre eles.

Aos jornalistas, H. aproveitou para criticar o preconceito contra os homossexuais. “Ser gay não é vergonha para ninguém. Tem homem que gosta de mulher gorda, que gosta de mulher magra. É a mesma coisa”, defendeu.

AGORA- NINGUÉM SABIA QUE ISTO ACONTECIA, ESTA VIOLÊNCIA NESTE PARQUE? A NÃO?

A violência contra homossexuais no parque Garota de Ipanema (zona sul do Rio) é frequente. Foi o que contou nesta terça-feira o jovem baleado no local no último domingo (14), após a 15ª Parada do Orgulho Gay, em Copacabana.

Acompanhe a Folha no Twitter
Conheça a página da Folha no Facebook
Associação diz que um homossexual é morto no país a cada dois dias

Segundo o rapaz, de 19 anos, muitas pessoas o procuraram para relatar casos de agressão no parque.

"A maioria disse que é comum as agressões ali contra gays. O próprio delegado que me atendeu contou que tem policial que vai ali fardado para tirar dinheiro das pessoas", afirmou o rapaz.

A assessoria da Policia Civil não confirmou a informação de que o delegado que atendeu o jovem, Alessandro Thiers, da 14ª DP (Leblon), disse isso.

O estudante contou que assumiu sua homossexualidade aos 12 anos e que nunca havia sofrido preconceito. De acordo com ele, que sempre frequenta a Parada do Orgulho Gay, ainda durante o evento policiais jogavam spray de pimenta contra casais que se beijavam na praia.

"Por mais que as pessoas digam que aceitam, quando veem um casal gay se beijando não gostam", disse.

O estudante disse ter certeza que os três agressores eram militares, apesar de ter enxergado um fundo azul na farda. De acordo com o Comando Militar do Leste, o Exército usa farda camuflada verde.

"Eu posso ter confundido as cores, mas tenho certeza que eles são militares porque falaram que eram do Exército e, quando foram embora, eles saíram pela área que pertence ao Exército, atrás do parque".

Resfolegando com os que morrem!

2010-11-19T08:41:00.000-08:00

Do Grupo Gay Bahia..organização não governamental que sistematiza e organiza índices de assasinatos por crimes de ódio e HOMOFOBIA!

190 ASSASSINATOS NO BRASIL

EM 2010 SENDO:

Gays 102

Travestis 77

Lésbicas 11

Total 190

ESTADOS MAIS CRIMINOSOS

BA 21

RJ 21

SP 19

AL 17

PE 10

Resfolegando com evento bacaníssimo!

2010-11-19T08:34:00.000-08:00

Companheiras,

Nos dias 01 a 05/12 vai acontecer a 1ª Conferência Mundial de Sistemas de Seguridade Social.

Já estão inscritos 80 países, a conferência é mista, isso é, governos e sociedade civil.

Esta conferência foi proposta no FSM de Belém em 2009 pelo movimento de saúde dos povos.

Com a realização do evento no Brasil, o objetivo do movimento de saúde é blindar o SUS, sabemos que não é o sistema perfeito, mas é o que temos e é publico. Militantes da área de saúde têm predominância nos delegados da sociedade civil.

A Marcha Mundial das Mulheres está em uma articulação que se chama FIPSS (Fórum Itinerante de Mulheres em Defesa da Seguridade Social), quem representa a Marcha nesse é a Isabel Freitas.

As entidades que compõe o FIPSS está em contato permanente e prepara nesse momento um acampamento com 200 mulheres paralelo a conferencia mundial. A atividade pretende discutir, ou melhor, dar seguimento as discussões sobre a proteção social do trabalho das mulheres, modelo de desenvolvimento universalização de direitos, entre outras questões.

O objetivo também é fortalecer nossas articulações e pensar por onde vamos caminhar nos próximos anos para avançar nas conquistas para as mulheres na questão da seguridade.

As tarefas são:

Mobilizar recursos para viabilizar o acampamento;
Mobilizar as mulheres;
Investir para que sejam dois dias de formação política neste tema (seguridade);
Envolver parceiros/as e ampliar os debates e os aliados em nossa luta.

Resfolegando com os 15 mil seguidores....

2010-11-18T11:02:00.000-08:00

Hoje, depois de ~~não~~ resfolegar com a aprovação do casamento na hermana Colômbia...

Me deparei com esta monstruosidade humana, mais uma, né!

Porque afinal, quem sou eu? Lésbica, mulher, pobre, que tenta ascender na vida estudando mesmo acreditando que o mérito não se dá muitas vezes pela capacidade, eu insisto nesta perspectiva...

Ai quando você vê que a desinformação e o ódio assumem dimensões quantitativamente grandes e bizarras, eu fico chocada, chocada como mulher que deseja viver sua sexualidade independente de moral certa ou errada, pois morais tem as pencas por ai....Mulher porque acredito que meu corpo seja meu, e que não necessariamnete minha função é tenra e fraterna e voltada ao lar ou a reprodução! Pobre porque ter linha branca em casa, celular, dvd, financiamento do carro é ser pobre! Pobre é sentir a desigualdade de tratamento de respeito, de circunstâncias que o que você tem diz mais do que você é....Estudando ainda tento, mesmo vendo que lisura não é sinônimo de docência.....mas enfim, resfolegações daqui ou dela....

Segue a monstruosidade:

A estupidez pode caber em 140 caracteres. Com o intuito de atacar a cidadania de LGBTs, o perfil @HomofobiaSim no Twitter tem mais de 15 mil seguidores. A auto-descrição já deixa claro o tipo de objetivo de quem o criou:

“A maioria dos homossexuais pouco ou nada acrescenta para a sociedade. São eles os responsáveis pela propagação de DSTs no mundo.”

Possivelmente sobre a agressão dos jovens na aveninda Paulista no último domingo 14, há a mensagem:

“Basta um viado apanhar na rua para que as bichonas #GLSBTT (sic) saiam berrando na rua, enchendo o saco dos outros.”

E a coisa piora, incitando à violência contra os homossexuais:

“Um viadinho brasileiro foi espancado, ai que está o erro, ele deveria ter sido é morto, acabe com AIDS, mate um gay”.

Para denunciar este tipo de conduta ofensiva e criminosa, você pode entrar em contato com a Divisão de Repressão aos Crimes de Alta Tecnologia (DICAT), que pertence à Polícia Civil do DF, pelo e-mail dicat@pcdf.df.gov.br. Outra alternativa é o site da Safernet (clique aqui). É fundamental ter a imagem das telas. Tanto quem fez o perfil como quem o segue podem ser responsabilizado.

Segue alguns printscreens:

Clique com botão Direito: Exibir a imagem...pra ler as declarações...

é de cair o C***da bunda!

DENUNCIEEEEEEEEE

Resfolegando com os "direitos" dos hermanos e hermanas...

2010-11-10T14:13:00.000-08:00

Por Valmir Costa

A partir da próxima terça-feira, a Colômbia poderá ser o 12º país a oficializar o casamento civil entre homossexuais. A decisão será do Tribunal de Justiça da Colômbia e não do Congresso, que preferiu não se pronunciar a respeito.

Dos nove juízes que decidirão sobre a união civil homoafetiva, a magistrada Maria Victoria Street é quem melhor se posicionou sobre o tema. Segundo ela, os homossexuais colombianos necessitam de garantias.

Por sua vez, três juízes já se posicionaram contra a legalização, ou seja, Gabriel Mendoza, Jorge Pretelt e Nilson Pinilla. Este último foi prático: “Os gays sofrem de uma anomalia e necessitam de cuidados psicológicos". Pinilla acrescentou que “não pode se naturalizar o que é biologicamente anormal”.

Os outros cinco magistrados não se pronunciaram, mas apresentam-se como progressistas. Estima-se que na Colômbia haja 300 mil casais homossexuais. Nos onze países que aprovaram o casamento entre homossexuais, apenas a África do Sul é que teve a lei regulamentada no judiciário e não no parlamento.

A juíza Maria Victoria critica a vista grossa do Congresso colombiano. "A experiência tem demonstrado que, nas maiorias legislativas tenham reconhecido ou reconheçam os direitos da minoria de LGBT, já que no debate parlamentar acontecem argumentos de conveniência política, religiosa e moral, em vez de discussão jurídica e científica de um tema de tamanha importância", disse.

A militância teme – As maiores vitórias pró-LGBT daquele país vieram da Justiça. Entre 2007 e 2009, o Supremo Tribunal proferiu sete sentenças que colocam a Colômbia entre os mais modernos do mundo em relação aos direitos dos homossexuais. Só em 2009, a justiça aprovou 42 artigos do Código Civil, Penal e Disciplinar, dando isonomia aos casais homossexuais em relação aos heterossexuais. Apesar disso, a militância LGBT colombiana teme que o casamento civil não seja aprovado pelo pouco tempo que se teve desde o pedido e o desfecho do processo, que foi de 60 dias.

Fonte: Mundo Mais

SALVE SALVE COLOMBIA...............

Resfolegando com a "convivência" nada cidadã..............

2010-11-10T14:10:00.000-08:00

Tão jovens, tão cruéis

Para professor que teve o filho morto por causa do bullying, a hostilidade na escola é disfunção de toda a sociedade

31 de outubro de 2010 | 0h 40

Carolina Rossetti - O Estado de S.Paulo

Como explicar o comportamento esdrúxulo de três jovens que agrediram um casal de gays numa festa de faculdade desferindo contra os dois, além de chutes, xingamentos e latinhas de cerveja, toda a sua ira homofóbica? Como entender a atitude de um grupo de rapazes que achou que seria um tanto cômico tratar suas colegas como montaria subindo-lhe nas costas e gritando: "Pula, gorda!"? E ainda qual o problema da menina de 14 anos que usou a lâmina do próprio apontador para cortar - nove vezes - o rosto da companheira de classe? Afinal, jovens, por que tanta raiva?

Educador há mais de 37 anos e pai de Curtis - que morreu em consequência de um vida inteira de bullying -, Allan Beane é hoje um militante da causa "mais respeito, por favor!" O autor de Proteja Seu Filho do Bullying diz que o problema não se circunscreve à juventude. É um mal de toda a sociedade, que de modo geral está mais tolerante à violência - nas ruas, nas escolas, dentro de casa. Estamos apáticos em relação a dor dos outros, e lentos demais para ir em defesa de quem está sendo rechaçado, pisoteado, humilhado. E ainda por cima, comenta Beane, gostamos de responsabilizar as vítimas de agressão pelas próprias indiscrições ("Também, com aquele vestidinho rosa, o que ela esperava?"). Somos nós, portanto, enquanto sociedade, que estamos disfuncionais.

Por que tanta agressividade entre crianças, adolescentes e jovens até na universidade?

Às vezes, adolescentes machucam colegas por inveja, ou para serem aceitos por determinado grupo, ou pelo simples fato de que temem se tornar vítimas de maus-tratos. Pode ser que admirem a independência, o poder e a popularidade do valentão da escola. Às vezes, porém, a causa do bullying é muito mais simples. Adolescentes agem dessa forma porque sabem que não terão que lidar com as consequências de seus atos. Como adultos, muitas vezes ignoramos as atitudes agressivas de nossos filhos, não os orientamos corretamente. Como professores, não somos atentos, não prestamos atenção ao que está acontecendo nos banheiros, corredores, escadarias e playgrounds da escola. Aliás, o bullying se tornou um problema econômico, além de comportamental. De acordo com a Associação Americana de Medicina, 160 mil crianças preferem ficar em casa com medo de serem agredidas em seu caminho até a sala de aula. Há pesquisas sugerindo que 7% dos estudantes de oitava série matam, ao menos, um dia de aula por mês. E, como grande parte do financiamento às escolas é baseado na frequência dos alunos, esse é um problema educacional de larga escala. A organização Plan International estimou o custo do bullying para o mundo: US$ 60 bilhões. Agora, o custo para a humanidade é bem maior. Nossas crianças ficam mais ansiosas, depressivas, doentes. O bullying existe desde o jardim de infância até a faculdade, e, mais adiante, no ambiente de trabalho. Não está restrito aos jovens. Ocorre em todas as comunidades, em todas as escolas, em todas as esferas da vida.

Se a escola é um microcosmo da sociedade e se o bullying é tão recorrente, o que isso diz sobre nós? Estamos menos cordiais?

Acho que houve uma deterioração no modo como as pessoas se tratam. Estamos menos dispostos a ajudar alguém em perigo, ou que está em uma situação de vulnerabilidade. Sempre houve bullys no mundo, mas acho que esse é um fenômeno mais presente em nossas escolas hoje. Sabe-se que crianças que estão sofrendo por dentro geralmente tentam transferir aos outros sua dor. Às vezes, são os adultos que maltratam seus filhos, gerando uma reação em cadeia de ódio e intolerância. Por sua vez, os filhos podem se tornar agressivos com os colegas para descontar a raiva que sentem dos pais. Bullying geralmente conduz a atitudes mais violentas, como brigas, facadas e tiros - nunca nos esqueceremos de Columbine. Acredito que vivemos uma "crise de espectadores", ou seja, muitas pessoas ignoram o colega que está sendo empurrado, socado, esmagado na lata de lixo. Nossa sociedade está passiva diante do desrespeito e pagamos um preço terrível por isso. Essa permissividade é desastrosa.

E qual a carga de responsabilidade dos pais?

Alguns pais fracassaram enquanto educadores. Não ensinaram aos filhos como controlar seu temperamento. Por falta de disciplina, muitos jovens hoje não têm freios. Se crianças não respeitam nem os pais, é provável que não respeitem mais ninguém.

Por que é legal ser o badboy, e não o geek?

Existem muitos elementos de nossa cultura pop que estimulam o bullying. A mídia, por exemplo, promove constantemente a violência e o conflito. A indústria do entretenimento tornou cool to be cruel. Reality shows são baseados em conflitos interpessoais e desrespeito - queremos ver o circo pegando fogo. Em séries de TV, os badboys são os heróis. Os filmes de highschool ensinam que para ser popular é preciso ser a garota má da escola. Esse comportamento é estimulado, racionalizado, justificado.

No que o bullying se diferencia da fofocas, dos apelidos, do puxão de cabelo?

Reconheço que o termo é usado em exagero. Esse é o perigo de todo rótulo. Por vezes, uma pessoa que foi maltratada uma vez é considerada vítima de bullying, quando, na verdade, o termo se refere a uma agressão rotineira. Bullying é um comportamento agressivo - físico, verbal, social, escrito, eletrônico - que tem intenção clara de machucar, física e/ou psicologicamente, e que se dá repetidas vezes. E o agressor não necessariamente é o mesmo, pode ser um grupo inteiro de alunos. Alguns especialistas discordam dessa definição porque entendem que, se alguém foi agredido, uma vez que seja, mas com tal intensidade de forma que se lembrará disso para o resto da vida, então isso deveria ser entendido como bullying. De todo modo, há que se atentar para o fato de que agressividade é um traço pessoal razoavelmente estável da personalidade de alguém. Por isso, pessoas que foram bullys enquanto crianças podem se transformar em bullys adultos - aqueles caras que tornam o ambiente de trabalho insuportável. É claro, alguns amadurecem e aprendem a controlar suas emoções, outros não.

Recentemente, alguns pré-adolescentes americanos decidiram se matar, no que tem sido chamado pela imprensa de uma "epidemia de suicídios por bullying". Até que ponto podemos responsabilizar os bullys por isso?

O "bullycídio" é a terminologia que se usa para falar de adolescentes que tiraram a própria vida por causa de bullying. Sim, essa é uma realidade que pouca gente conhece. Eu me refiro a milhares de estudantes que tentam - mesmo não tendo sucesso - se suicidar por causa das agressões constantes na escola. Dezenove alunos tiveram a coragem de me confessar que tentaram se matar. Têm medo de falar para os adultos o que está se passando por várias razões: sentem vergonha de não conseguir se defender sozinhas; temem que os pais só piorem as coisas fazendo um barraco na escola, por exemplo; ou já viram outras crianças delatarem o bully sem que nenhuma providência fosse tomada. É claro que há jovens com problemas mentais, que vem de famílias desestruturadas e que apresentavam problemas anteriores. Mas o bullying é um fator que contribuiu para que a gilete afundasse mais forte no pulso, para que a mão virasse o pote inteiro de comprimidos, para que ele ou ela tivesse a coragem de chutar a cadeira.

Foi o que aconteceu com o seu filho Curtis?

Meu filho Curtis foi vítima de bullying durante quase toda a vida escolar. Como a maioria dos pais, tentei dar os melhores conselhos para ele, mas falhei. Naquela época, não se sabia tanto como lidar com esse problema. Eu falava para ele ignorar o valentão da escola, fingir que aquelas coisas não o incomodavam. Errei ao não entrar em contato com a escola, e a escola também errou porque sabia que o meu filho estava sendo perseguido, mas não fez nada, e nunca me avisou do que estava acontecendo até tempos depois. As crianças que ameaçavam Curtis eram os populares do colégio, os bons em esporte. Curtis não era bom em nenhum esporte e não era o queridinho da escola. Com os anos, ele desenvolveu problemas de ansiedade, baixa autoestima e depressão. Tinha dias que não queria sair da cama. Quando Curtis já tinha 23 anos - o bullying o acompanhou também pelos anos de faculdade -, morreu de uma overdose de metanfetamina. Eu me senti completamente desamparado. Um fracasso enquanto pai.

O bullying deve ser criminalizado?

Acredito que na maioria das vezes nós culpamos as vítimas da agressão. Consideramos que são fracotes, quando, na verdade, são muito resistentes por aguentar alfinetadas diárias por tanto tempo. A solução recai sobre os pais e a educação que dão aos filhos. Somado a isso, a comunidade e as escolas precisam ter programas eficientes para lidar com a questão usando estratégias de prevenção. Acho também que a sociedade deve responsabilizar mais os estudantes por conta de seus atos. Precisam saber que suas ações terão consequências verdadeiras. Já ajudei advogados em seis ocasiões, quando pais de crianças vítimas de bullying processaram as escolas por negligência. Leis apropriadas para evitar o bullying podem ser ferramentas poderosas para atuar em conjunto com outras soluções.

Uma pesquisa Care.com revelou que pais americanos temem mais "amigo de Facebook" do que do "estranho no playground".

Sim. Infelizmente, as redes sociais são usadas como ferramentas para humilhar, constranger, difamar e machucar os outros. Como jovens estão em contato direto por meio do Facebook, Orkut, Twitter, o bullying ultrapassa o período que os alunos ficam na escola e invade todos os momento de sua vida. Fofocas se espalham mais rapidamente e para mais pessoas, num efeito destrutivo que é potencializado pela universalidade da internet. Alunos já me confessaram que se sentem outras pessoas na internet. Têm menos medo de falar o que pensam. Eles ficam presos numa espiral de "cyber-maldade" e disputam para ver quem é mais cruel que o outro.

No Brasil, temos o trote de calouros, uma espécie de bullying institucionalizado, que às vezes foge do controle. Já houve histórias de jovens cobertos com excremento, queimados por ácido ou mortos por afogamento.

Passar por experiências de maus-tratos não ser um rito de passagem. Cada vez menos universidades toleram esse tipo de atitude e cada vez mais delas tomam medidas de segurança para prevenir isso. A vida universitária deveria ser um momento de crescimento intelectual e emocional. Infelizmente, alguns jovens se sentem no direito de postergar sua maturidade às custas de outros.

Existe um videogame que se chama Bully. Para avançar no jogo, é preciso infernizar ao máximo a vida dos coleguinhas. Que influência esses jogos têm, de fato, sobre o comportamento dos jovens?

É lixo. Não precisamos de jogos assim. Que valor eles têm? De que forma ajudam a tornar o jovem uma pessoa melhor? Não sabemos ao certo o impacto que os videogames têm sobre a mente e o comportamento, mas essa relação lúdica com a violência geralmente se manifesta da pior forma quando o jovem está com raiva, frustrado ou desapontando com alguma coisa ou alguém. As pessoas são livres para tomar as próprias decisões e saber o que é bom para elas ou não. O que eu quero deixar claro para os pais é que esse tipo de jogo pode influenciar as atitudes de seus filhos, mesmo que eles não tenham total consciência disso.

Resfolegue com a leitura!!!!!

RESFOLEGANDO COM NOSSOS REPRESENTANTES...

2010-11-09T09:03:00.000-08:00

POR QUE EU VI EM MÁ-RINGÁ O SERRA GANHAR...

ok, já é demais pra mim....o fomento federal investido aqui...ninguém lembra...porque aqui dizem que fulano fez cicrano irmão trouxe a verba...harammm cláudia SENTA LÀ....

Olha o desfavor da declaração do nosso "queridinho" "sen-ator" psdbista.....

né..

VAMOS SOLTAR OS CAVALOS NELES...NÉ

O senador Álvaro Dias (PSBD-PR) deverá votar contra o PLC 122, que criminaliza a homofobia. Ao menos é isso o que indica o próprio político em seu site pessoal. Em uma seção dedicada a perguntas dos eleitores, Dias respondeu a um internauta que pediu: "Prezado senador, vote contra a lei PL 1200/2006. Por favor". Em sua resposta, o senador, que ainda tem quatro anos de mandato a ser cumprido, classificou o projeto de lei como "desnecessário".

"Você deve estar se referindo ao PLC 122/2006, que trata da homofobia. Fique tranqüilo. Entendo que o grupo que esse projeto pretende defender já encontra suficiente amparo na legislação em vigor no país", respondeu"

SEN-ATOR...EU NÃO ME SINTO AMPARADA NÃO.....COMO FAZ???

VC VAI ME AJUDAR PESSOALMENTE...VAI ME DAR UMA FORÇINHA COM UMA LIGAÇÃO POR EXEMPLO???

VAI INDICAR ALGUÉM PRA ME AJUDAR....

QUAL A RELAÇÃO DA DIVERSIDADE TUCANA COM OS TUCANOS QUE GOVERNAM....HÁ ALGUM DIÁLOGO???

OU O NEGÓCIO É "PRA INGREIS VÊ".....

EU NÃO CREIO QUE O SEN-ATOR DELIBERE UMA AFIRMAÇÃO COMO ESTA....COM- CONCIÊNCIA DOS FATOS...DAS DEMANDAS SOCIAL E DA JURISPRUDÊNCIA?

MAS BEM....ELE É "SEN-ATOR" DEVE SABER.....AHHHH DEVE!!!!!

PELO JEITO É MAIS UM QUE SUBVERTE O DISCURSO E SE AFIRMA NA PREMISSA DE QUE ESTAMOS QUERENDO PRIVILÉGIOS.....

NÉ.....

78 DIREITOS NEGADOS A CASAIS HOMOAFETIVOS

1. Não podem casar
2. Não têm reconhecida a união estável
3. Não adotam sobrenome do parceiro
4. Não podem somar renda para aprovar financiamentos
5. Não somam renda para alugar imóvel
6. Não inscrevem parceiro como dependente de servidor público
7. Não podem incluir parceiros como dependentes no plano de saúde
8. Não participam de programas do Estado vinculados à família
9. Não inscrevem parceiros como dependentes da previdência
10. Não podem acompanhar o parceiro servidor público transferido
11. Não têm a impenhorabilidade do imóvel em que o casal reside
12. Não têm garantia de pensão alimentícia em caso de separação
13. Não têm garantia à metade dos bens em caso de separação
14. Não podem assumir a guarda do filho do cônjuge
15. Não adotam filhos em conjunto não podem adotar o filho do parceiro
16. Não podem adotar o filho do parceiro
17. Não têm licença-maternidade para nascimento de filho da parceira
18. Não têm licença maternidade/ paternidade se o parceiro adota filho
19. Não recebem abono-família
20. Não têm licença-luto, para faltar ao trabalho na morte do parceiro
21. Não recebem auxílio-funeral
22. Não podem ser inventariantes do parceiro falecido
23. Não têm direito à herança
24. Não têm garantida a permanência no lar quando o parceiro morre
25. Não têm usufruto dos bens do parceiro
26. Não podem alegar dano moral se o parceiro for vítima de um crime
27. Não têm direito à visita íntima na prisão
28. Não acompanham a parceira no parto
29. Não podem autorizar cirurgia de risco
30. Não podem ser curadores do parceiro declarado judicialmente incapaz
31. Não podem declarar parceiro como dependente do Imposto de Renda (IR)
32. Não fazem declaração conjunta do IR
33. Não abatem do IR gastos médicos e educacionais do parceiro
34. Não podem deduzir no IR o imposto pago em nome do parceiro
35. Não dividem no IR os rendimentos recebidos em comum pelos parceiros
36. Não são reconhecidos como entidade familiar, mas sim como sócios
37. Não têm suas ações legais julgadas pelas varas de família"

38- não têm direito real de habitação, decorrente da união (art.1831 CC)
39- não têm direito de converter união estável em casamento
40 – não têm direito a exercer a administração da família quando do desaparecimento do companheiro (art.1570 CC)
41- não têm direito à indispensabilidade do consentimento quando da alienação ou gravar de ônus reais bens imóveis ou alienar direitos reais (art.235 CC)
42- não têm direito a formal dissolução da sociedade conjugal, resguardada pela lei
43 – não têm direito a exigir que cesse a ameaça, ou a lesão, a direito da personalidade, e reclamar perdas e danos na hipótese do companheiro falecido (art.12, Par. Único, CC)
44- não têm direito a proibir a divulgação de escritos, a transmissão da palavra, ou a publicação, a exposição ou a utilização da imagem do companheiro falecido ou ausente (art.20 CC)
45- não têm direito a posse do bem do companheiro ausente (art.30, par. 2º CC)
46- não têm direito a deixar de correr prazo de prescrição durante a união (art,197, I, CC)
47- não têm direito a anular a doação do companheiro adultero ao seu cúmplice (art.550, CC)
48- não têm direito a revogar a doação, por ingratidão, quando o companheiro for o ofendido (art.558, CC)
49 – não têm direito a proteção legal que determina que o companheiro deve declarar interessa na preservação de sua vida, na hipótese de seguro de vida (art.790, parág. Único)
50- Não têm direito a figurar como beneficiário do prêmio do seguro na falta de indicação de beneficiário (art.792, CC)
51- Não têm direito de incluir o companheiro nas necessidades de sua família para exercício do direito de uso da coisa e perceber os seus frutos (art.1412, par. 2º, CC)
52-Não têm direito de remir o imóvel hipotecado, oferecendo o valor da avaliação, até a assinatura do auto de arrematação ou até que seja publicada a sentença de adjudicação (art.1482 CC)
53- Não têm direito a ser considerado aliado aos parentes do outro pelo vínculo da afinidade (art.1595 CC)
54- Não têm direito a demandar a rescisão dos contratos de fiança e doação, ou a invalidação do aval, realizados pelo outro (art.1641, IV CC)
55- Não têm direito a reivindicar os bens comuns, móveis ou imóveis, doados ou transferidos pelo outro companheiro ao amante (art.1641, V CC)
56- Não têm direito a garantia da exigência da autorização do outro, para salvaguardar os bens comuns, nas hipóteses previstas no artigo 1647 do CC
57- Não têm direito a gerir os bens comuns e os do companheiro, nem alienar bens comuns e/ou alienar imóveis comuns e os móveis e imóveis do companheiro, quando este não puder exercer a administração dos bens que lhe incumbe (art.1651 do CC)
58- Não têm direito, caso esteja na posse dos bens particular do companheiro, a ser responsável como depositário, nem usufrutuário (se o rendimento for comum), tampouco procurador (se tiver mandato expresso ou tácito para os administrar) – (art.1652 CC)
59- Não têm direito a escolher o regime de bens que deseja que regule em sua união
60- Não têm direito a assistência alimentar (art.1694 CC)
61- Não têm direito a instituir parte de bens, por escritura, como bem de família (art.1711 CC)
62- Não têm direito a promover a interdição do companheiro (art.1768, II CC)
63- Não têm direito a isenção de prestação de contas na qualidade de curador do companheiro (art,1783 CC)
64- Não têm direito de excluir herdeiro legitimo da sua herança por indignidade, na hipótese de tal herdeiro ter sido autor, co-autor ou partícipe de homicídio doloso, ou tentativa deste contra seu companheiro (art.1814, I CC)
65 – Não têm direito de excluir um herdeiro legitimo de sua herança por indignidade, na hipótese de tal herdeiro ter incorrido em crime contra a honra de seu companheiro (art.1814, II CC)
66 – Não têm direito a Ordem da Vocação Hereditária na sucessão legítima (art.1829 CC)
67- Não têm direito a concorrer a herança com os pais do companheiro, na falta de descendentes destes (1836 CC)
68- Não têm direito ser deferida a sucessão por inteiro ao companheiro sobrevivente, na falta de descendentes e ascendentes do companheiro falecido (art.1838 CC)
69- Não têm direito a ser considerado herdeiro “necessário” do companheiro (art.1845 CC)
70- Não têm direito a remoção/transferência de servidor público sob justificativa da absoluta prioridade do direito à convivência familiar (art.226 e 227 da CF) com companheiro.
71- Não têm direito a transferência obrigatória de seu companheiro estudante, entre universidades, previstas na Lei 8112/90, no caso, ser servidor público federal civil ou militar estudante ou dependente do servidor.
72- Não têm direito a licença para acompanhar companheiro quando for exercer mandato eletivo ou, sendo militar ou servidor da Administração Direta, de autarquia, de empresa pública, de sociedade de economia mista ou de fundação instituída pelo Poder Público, for mandado servir, ex-officio, em outro ponto do território estadual, nacional ou no exterior.
73- Não têm direito a receber os eventuais direitos de férias e outros benefícios do vínculo empregatício se o companheiro falecer
74- Não têm direito ao DPVAT (Seguro Obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres, ou por sua Carga, a Pessoas Transportadas ou Não), no caso de morte do companheiro em acidente com veículos
75- Não têm direito a licença gala, quando o trabalhador for celebrar sua união, podendo deixar de comparecer ao serviço, pelo prazo três dias (art.473, II da CLT) e se professor, período de nove dias (§ 3º., do art. 320 da CLT) .
76- Não têm direito, de oferecer queixa ou de prosseguir na ação penal, caso o companheiro seja o ofendido e morra ou seja declarado ausente (art.100 § 4º CP)
77 – Não têm direito as inúmeras previsões criminais que agravam ou aumentam a pena contra os crimes praticados contra o seu companheiro
78- Não têm direito a isenção de pena no caso do crime contra o patrimônio praticado pelo companheiro (art.181 CP) e nem na hipótese do auxílio a subtrair-se a ação da autoridade policial (art.348 § 2º CP)

* Autor e Autoras:
Inicialmente, as informações acima foram levantadas pelas Drªs Maria Berenice e Miriam Correa, em "37 direitos negados aos casais homossexuais", publicados por Sergio Gwercman na Revista Superinteressante, Edição 202 - Julho de 2004.
Posteriormente, o Dr. Carlos Alexandre procedeu a uma revisão, chegando a que pelo menos 78 direitos são negados (http://carlosalexlima.blogspot.com/2009/07/pelo-menos-78-direitos-sao-negados.html), fazendo referência aos 37 relacionados anteriormente na publicação da Revista Superinteressante.

Maria Berenice Dias
Advogada especializada em Direito Homoafetivo.
Ex-Desembargadora do Tribunal de Justiça do Rio grande do Sul.
Vice Presidente Nacional do Instituto Brasileiro de Direito de Família IBDFAM
www.direitohomoafetivo.com.br
Miriam Beatriz Barbosa Corrêa
Assessora de gênero da Liderança do PT na Câmara dos Deputados,
cursa a faculdade de Direito e é bacharel em Artes Plásticas
miriam.correa@camara.gov.br
Carlos Alexandre Neves Lima
Advogado/RJ,
Perito Judicial
Secretário da Procuradoria Jurídica da ABRAGAY
Conselheiro Político do Grupo Arco Iris – GAI
Autor do blog "Direitos Fundamentais LGBT" - http://carlosalexlima.blogspot.com/

Resfolegando com ENEM.....

2010-11-09T08:05:00.000-08:00

Resfolegando com ENEM...Mais uma vez o ENEM mió....pelo jeito tá complicado fazer o negócio funcioná bem direitinho né!

Mas com ou sem ressalvas...segue questão da prova....

BACANA..Resfolega ai...com moi...

O ENEM mudou.

Em 2009, o questionário sócio-econômico perguntava sobre o preconceito contra diferentes identidades culturais, inclusive, sobre lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais (se o/a candidato/a praticava ou se já havia presenciado aquela atitude). Os resultados desse questionário ainda não foram divulgados, mas prometem fazer um “retrato” do preconceito e da discriminação nas escolas.

Nesse ano de 2010, foi elaborada uma questão específica sobre homofobia na Prova de Ciências Humanas e suas Tecnologias.

Pelo que parece, a inclusão da temática sobre homofobia pretende aproximar os/as candidatos desse problema, situando o preconceito como um elemento histórico (e não como biológico) que, por isso, pode, ou melhor, deve ser mudado.

Leia a questão e imagine um jovem religioso e homofóbico a respondendo!

“Pecado nefando” era expressão correntemente utilizada pelos inquisidores para a sodomia. Nefandus: o que não pode ser dito. A Assembleia de clérigos reunida em Salvador, em 1707, considerou a sodomia “tão péssimo e horrendo crime”, tão contrário à lei da natureza, que “era indigno de ser nomeado” e, por isso mesmo, nefando.

O número de homossexuais assassinados no Brasil bateu o recorde histórico em 2009. De acordo com o Relatório Anual de Assassinato de Homossexuais (LGBT – Lésbicas, Gays, Bissexuais e Travestis), nesse ano foram registrados 195 mortos por motivação homofóbica no País.

A homofobia é a rejeição e menosprezo à orientação sexual do outro e, muitas vezes, expressa-se sob a forma de comportamentos violentos. Os textos indicam que as condenações públicas, perseguições e assassinatos de homossexuais no país estão associadas

A) à baixa representatividade política de grupos organizados que defendem os direitos de cidadania dos homossexuais.

B) à falência da democracia no país, que torna impeditiva a divulgação de estatísticas relacionadas à violência contra homossexuais.

C) à Constituição de 1988, que exclui do tecido social os homossexuais, além de impedi-los de exercer seus direitos políticos.

D) a um passado histórico marcado pela demonização do corpo e por formas recorrentes de tabus e intolerância.
E) a uma política eugênica desenvolvida pelo Estado, justificada a partir dos posicionamentos de correntes filosófico-científica

Resposta: letra D) a um passado histórico marcado pela demonização do corpo e por formas recorrentes de tabus e intolerância.

PASSADO? NÃO É BEM PASSADO NÃO NÉ....

DEMONIZAÇÃO TÁ NA MODA!

É O QUE HÁ!

NÉ....

Fonte: Pedagogia Queer

Resfolegando com o "culto" eleitoral 2010...

2010-10-16T09:16:00.000-07:00

Tá vamos lá...

Sonhar com uma Brasil mais perto dA PREMISSA DO EVANGELHO????
QUAL PREMISSA?

Acho que quando o Aristóteles pensou em "argumentos lógicos" as premissas: protasis, não era bem o evangélio que ela queria defender...

Mas a galera do medievo entendeu bem a UNIVERSALIDADE E A NECESSIDADE NÉ!

1. Defender as cláusulas pétrias da constituição pra mim é dizer que dois mais dois são 4...
Petição de princípio...sem elegância...o número 1....

2.Sou contra o aborto! (a diletância nas palavras é de doer mesmo!) A discussãoq ue está posta aqui...não eu quero fazer vou lá e faço...a por favor!

Eu também sou contra! OPA! mas por isso não precis apelar pra ser a favor da vida ou não...

quero um país que respeite suas mulheres...a legislçação atual não é capaz de subsidiar o que se passa nos hospitais deste país...

Ser contra o aborto e a favor da vida é hipocrisia.....DEFINA VIDA PRA MIM???HAN HAN -
QUANDO É VIDA E QUANDO NÃO É? 2 MESES 3 SEMANAS E AI...

TEM O PESSOAL DA JURISPRUDÊNCIA DA BIOÉTICA ..QUE DEFINE PRA VOCÊS...

AGORA VAMO FAZE O SEGUINTE VAMO DEBATE A VIDA DA QUE CARREGA A VIDAS QUE VCS FICAM AI...DISCUTINDO..QNDO COMEÇA E QNDO TERMINA....

E ESTA VIDA QUE É...QUE VIVE? QUEM RESPONDE..ELA ...OU A SUA MORAL...

JÁ PASSOU DA HORA DE PARAR DE LEROLERO..E O ESTADO PERCEBER..ESSA VIDA! A MULHER!

3.aI DIZ QUE SENDO ELEITA..EU NÃO FAREI NADA PRA ESTA QUESTÃO AVANÇAR NO QUE DIZ RESPEITO AS MULHERES TEREM DIREITO AO SEU PROPRIO CORPO!

PRONTO TÁ ESCRITO AI...

4.PERCEBA O RECURSO...TOSCO! SE ELEITA (SE SOMENTE SE)....NÃO TOMAREI NENHUMA ATITUDE QUE AFRONTARÁ A FAMILIA...

QUE FAMILIA? MAMAE-PAPAI-FILHINHOS...

ISSO É FAMILIA?

MINHA TIA CRIOU 7 FILHOS SOZINHA...TRABALHANDO DE COZINHEIRA E DOMÉSTICA...(MAS CMO NÃO É PAPAI MAMAE E FILHINHOS)

O QUE MINHA TIA NÃO TEM UMA FAMÍLIA???

MEU VIZINHO QUE CRIA O IRMÃO? NÃO É FAMILIA? MEUS AMIGOS QUE SE CASARAM, DOIS HOMENS NÃO SÃO FAMILIA???

AFEEEEE - QUE FAMÍLIA É ESTA?

POR QUE A MINHA FAMILIA...EU E MINHA MULHER NOS SENTIMOS AFRONTADAS QUANDO O ESTADO NÃO GARANTE NOSSO BENS PREVIDENCIARIOS E PATRIMONIAIS POR EXEMPLO...

E AI, QUE FAMILIA ESTAMOS FALANDO??

5.Olha o recurso...que prevalecerá....sobr eo projeto que criminaliza atitudes homofóbicas...

CASO APROVADO...Ah, dilma..que bosta!!! CASO (DINOVO SE SOMENTE SE) afê...

a liberdade de crença é uma cláusula pétria mas tudo bem...

Se os pastores quiserem sair dizendo que ser homossexual é uma conduta errada moralmente..na religião dele....que anda de avião (não é Silas malafaia)..Ou o pessoal do Edir (da mansão ungida das 35 suítes da fé) BELEZA!

Agora dizer que eu sou doente....que é um mal que tem que ser estirpado!

Ah, toma no cú ninguem quer né!! Porque subverter discursos é o que esses bandidos sabem fazer...

pra mim um cara que prega amor ao proximo e tem mansão de 35 suites é bandido...

__________________________

A gente olha pro senado? Fala sério...Se salvaguardar de algo que não vai acontecer...

Não to dizendo que com serraserraserradô vai ficar melhor não, nem cogito esta hipótese....mas poxa...

Faça uma análise dos Senadores eleito, seus partidos e suas bases....

Não sei se tenho "fé" não no sentido religioso de acreditar que vai ser votado nos proximos quatro anos...

OU se não eles votam...e fica como o ficha limpa...desconfigurado, aleatório....subvertido...

Mas os redicais vão me dizer..mas não foi bom? Eu digo que foi....Mas as traquinagens de subverter as vontades populares ficam a cargo daqueles que estão lá em cima por vontade popular...

Tecnicamente complexo!

Moralmente súbio...

socialmente dificil...

Agora, uma defesa explicita...um voto de minerva..dizendo eu vou apoiar.....uma postura que diz...VAMOS DEBATER ESTA QUESTÃO, VAMOS DAS CIDADANIA AOS NOSSO CIDADÃOS!

PRONTO: RESOLVE PELO MENOS COM EFETIVIDADE ----> É SÓ OLHAR PRA ARGENTINA! UÉ TO MENTINDO?

6. SE DEUS QUISER...AFÊ PARA..EU NÃO CONSIGO NEM TERMINAR DE LER...SE TIRASSE O DEUS DO MEIO...

E COMEÇASSE ASSIM:

SE O POVO BRASILEIRO...PRONTO!

PÉSSIMO ....

Resfoleganco com o "santinho" ipsis literis...

2010-10-15T13:30:00.000-07:00

é deve ser porque o Judiciário o executivo e por ai vai não se garantem né...

JESUS É A VERDADE E A JUSTIÇA?

QUE VERDADE...

QUE JUSTIÇA?

A PACIÊNCIA.......PACIÊNCIAAA VÁ!

Resfolegando com o MANIFESTO.....

2010-10-14T12:11:00.000-07:00

CARTA ABERTA A SOCIEDADE SOBRE AS ELEIÇÕES 2010

Quando o processo eleitoral foi se desenhando e a possibilidade de duas mulheres concorrem a presidência da república do Brasil, todas nós mulheres tínhamos motivos para comemorar.

Mas logo que o cenário se definiu entre os possíveis candidatos e candidatas, uma armadilha se mostrou, o uso da fé e da religião no palco eleitoral e infelizmente, uma mulher foi a protagonista.

Marina Silva entrou para a disputa, usando a sua fé, a fé d@s eleitores e se mostrando contraproducente a sua história, de quem veio da floresta, de quem luta por um mundo sustentável, por um mundo melhor e por uma cultura de paz.

E aí, nos questionamos nesse mundo cabe homofobia, machismo e sexismo? Senão cabe, porque usar @ eleit@r como escudo para decidir sobre assuntos de direitos humanos, por que tanta covardia?

Enfim, o segundo turno veio e com ele, veio o aborto. Nos perguntamos, se fossem dois homens disputando o segundo turno, o aborto seria relevante? Ao se aproximar o dia 31 de outubro, o fundamentalismo avança e agora, os direitos civis de LGBT também estão em negociação. Que país é esse que negocia direitos humanos por fé?

Nós do coletivo de mulheres feministas da ABGLT condenamos o uso da fé no processo eleitoral, o uso do aborto para desqualificar as mulheres e o uso da homofobia que mata todos os dias lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais.

Nós do coletivo de mulheres feministas da ABGLT condenamos aqueles e aquelas que não tem coragem de transformar o Brasil num país de todas e todos, num país onde mulheres não precisam mais ser assassinadas pelo machismo, onde mulheres não precisem viver a heterossexualidade compulsória e onde as mulheres possam ocupar os distintos espaços nas mesmas condições que os homens.

Por uma sociedade justa, sem machismo, sem sexismo e sem homofobia!

Coletivo de Mulheres Feministas da ABGLT

Resfolegando com Direitos e não pecados!!!

2010-10-11T11:47:00.000-07:00

Assita e só!

CFEMEA

Resfolegando com a ALMA DO NEGóCIO!

2010-10-05T14:09:00.000-07:00

Já ouvi isto várias vezes: PROPAGANDA É A ALMA DO NEGÓCIO...

Alguns propagandeiam o coletivo por ai em causa própria...isto é fato...

E alguns mentem por ai..propagandeando também em causa própria...ou em própria causa....

Antes a Candidata tivesse se comprometido pelo menos com a descriminilização do ABORTO...

OU com NOSSOS DIREITOS QUE SÃO NEGADOS...

NADA...EU NÃO ENTENDO COMO OS "MILITANTES" POR IA (detesto esta metáfora de guerra, até parece que lutar é caminho democrático, vish!)...Pobre List! Esqueceram de lê-lo ...

Regressando ao pensamento...eu não sei porque as "militância" por ai defendem tanto a Dilminha...se nem o compromisso que eles próprios criaram (me refiro ao compromisso assinado por candidatos ...em relação a ABGLT - clica aqui e veja-)...

se ela dilminha...não assinou...porque????

será...

fazer propaganda com determinados assuntos pode não ser um bom negócio - opa digo - campanha! né

Resfolegando com o candidato que não é preconceituoso (ou é) não sei...

2010-09-28T13:39:00.000-07:00

AI AI AI...
Penso eu que legisladores conhecem as leis!
Por inferência, leitura, estudo...ou simplesmente porque são pagos (com nosso dindin) pra organiza-la, refaze-las, cria-la...e por ai vai...

Hoje num momento de resfolegação na Web me deparo com isto:

O candidato diz assim:

Preconceito, não. Posicionamento, sim. Voto contra o casamento gay *NA IGREJA*. A União Estável é permitida por Lei e todos somos livres.

Depois diz: cito-
Voto contra o casamento gay *NA IGREJA*. A União Estável é permitida por Lei e todos somos livres.

VAMOS POR PARTES:

LIVRES: Somos ainda bem que existem cláusulas pétrias que nenhum defensor da "moral e dos bons costumes" poderá mudar...sob a influência de suas predisposição religiosa...

até onde eu sei, pode ser que eu não saiba de muita coisa - ESTADO É UMA COISA E CRENÇA RELIGIOSA É OUTRA....

UNIÃO ESTAVÉL:
A Constituição Federal (artigo 226, parágrafo 3º), define união estável como sendo a entidade familiar entre um homem e uma mulher. No mesmo sentido o Código Civil (art. 1723) acrescenta à este conceito que a união seja duradoura (independente do prazo que o casal está junto), pública (que as pessoas tenham conhecimento), contínua (sem interrupções significativas) e com o objetivo de constituir família (que é a comunhão de vida e interesses).

A união entre um homem e uma mulher (QUANDO A LEI DIZ HOMEM E MULHER ..ELA É EXEMPLIFICATIVA E NÃO RESTRITIVA) ....inicia com a afeição recíproca, que gera assistência mútua e a conjugação de esforços para alcançar o bem comum com a convivência. Muitos ainda pensam que é necessário que o casal conviva por 5 anos ou que ocorra o nascimento de um filho comum, para caracterizar a união estável. Isso porque a Lei 8.971/94 (artigo 1º) estabelecia estes requisitos, porém foi revogado o aspecto temporal em 1996.

Desde então, a legislação brasileira visa mais a qualidade da relação familiar e não os critérios pré-estabelecidos como o prazo de convivência do casal e a existência de filhos. Assim, o principal critério é a intenção do casal de constituir uma família. (LEIA-SE TAMBÉM BENS PATRIMONIAIS E HERANÇA).....

A convivência do casal é uma situação fática que se consolida com o decorrer do tempo, até que se torne estável, duradoura e pública, como previsto na lei. Assim, ninguém poderá prever no início, que o relacionamento se tornará uma união estável. Inicialmente o casal pode não ter a intenção de constituir uma família, mas com o decorrer do tempo isso se torna uma realidade.

A união estável estando caracterizada gera direitos e deveres como no casamento. Há reflexos na vida pessoal e patrimonial do casal que não devem ser ignorados. No entanto a preocupação com a situação patrimonial normalmente surge no momento da ruptura do relacionamento, quando não há mais condições de convivência.

É fácil identificar o início e término do casamento. Porém, na união estável o início e o término da convivência dependem de prova testemunhal ou documental, que nem sempre é facilmente produzida.

Uma característica marcante da união estável é a informalidade. Nada impede os companheiros de terminar a vida em comum apenas rompendo a convivência sem formalidade alguma. Se houver bens adquiridos na constância da união ou filhos credores de pensão alimentícia é necessária a homologação judicial, como nas separações judiciais dos casados, para que tudo fique formalizado.

O motivo da separação do casal não influencia a partilha dos bens, ou seja a existência ou não de culpa dos companheiros não excluiu o seu direito na parte que lhe compete no imóvel. Na falta de um acerto amigável, as questões meramente patrimoniais são solucionadas com o ingresso de ação declaratória de reconhecimento da união estável e a conseqüente dissolução da união, respeitando a meação ou outra disposição contratual.

A Lei 9.278 de 1996 (artigo 5º) estabeleceu que imóveis adquiridos na constância do casamento são dos conviventes em partes iguais, desde que adquiridos a título oneroso e que não exista contrato escrito que disponha de forma diversa. O Código Civil fala que na união estável aplica-se o regime da comunhão parcial de bens, no que couber, como ocorre no casamento.

Não há necessidade de provar o trabalho e colaboração de ambos para que fique caracterizada a meação dos bens, pois é presumida. Esta presunção não é absoluta, já que cabe prova contrária e ainda pode ser disposto contratualmente de forma diversa.

No regime de comunhão parcial de bens no casamento, assim como na união estável há excludentes da meação dos bens. Por exemplo, os bens adquiridos à título gratuito (como nas doações ou recebidos por herança) ou quando o bem foi adquirido com recurso provido anterior à vida em comum não serão considerados na partilha dos bens. Da mesma forma, não se comunicam os bens de uso pessoal, livros ou instrumentos de trabalho, os rendimentos do trabalho ou pensões de cada um.

O ideal é que o casal que vive em união estável, ao decidir pela separação, deve procurar a orientação de um advogado especialista em direito de família para que os oriente. É muito comum que nestes momentos a emoção tome conta da razão e um dos conviventes aceite um encargo ou divisão de bens que não lhe é favorável. Assim o ideal é procurar ajuda e decidir tudo com calma.

LEIA MAIS AQUI

CASAMENTO:
REGIME DE BENS

O Novo Código permite que o casal mude o regime de bens durante o casamento. Os três regimes já conhecidos: comunhão universal, comunhão parcial e separação de bens foram mantidos e foi criado um novo: a participação final nos aquestos (bens adquiridos).

Segundo o novo regime, os bens comprados durante o casamento pertencem a quem os comprou, mas eles são divididos na separação. O novo regime dá autonomia a cada cônjuge, que poderá administrar seu patrimônio autonomamente. LEIA MAIS AQUI

AINDA FICA A DICA DO CAPITULO IV -

DA CELEBRAÇÃO (CARTÓRIO, PERCEBA!) DO CASAMENTO

Art. 1.533. Celebrar-se-á o casamento, no dia, hora e lugar previamente designados pela autoridade que houver de presidir o ato, mediante petição dos contraentes, que se mostrem habilitados com a certidão do art. 1.531.

Art. 1.534. A solenidade realizar-se-á na sede do cartório, com toda publicidade, a portas abertas, presentes pelo menos duas testemunhas, parentes ou não dos contraentes, ou, querendo as partes e consentindo a autoridade celebrante, noutro edifício público ou particular.

§ 1º Quando o casamento for em edifício particular, ficará este de portas abertas durante o ato.

§ 2º Serão quatro as testemunhas na hipótese do parágrafo anterior e se algum dos contraentes não souber ou não puder escrever.

Art. 1.535. Presentes os contraentes, em pessoa ou por procurador especial, juntamente com as testemunhas e o oficial do registro, o presidente do ato, ouvida aos nubentes a afirmação de que pretendem casar por livre e espontânea vontade, declarará efetuado o casamento, nestes termos:"De acordo com a vontade que ambos acabais de afirmar perante mim, de vos receberdes por marido e mulher, eu, em nome da lei, vos declaro casados."

O CASAMENTO RELIGIOSO SE EFETUA COM VALIDADE SE REGISTRADO EM 90 DIAS NO CARTÓRIO...

logo......

REGISTRO - CARTÓRIO -ESTADO - LAICO (num organograma pra ficar mais didático)

logo, eu não sei se sou eu que não entendo nada de leis, ou se não entendo os que estão sendo pagos pra fazê-las!

então meu caro cadidato...se você é a favor ou contra casamento na igreja...o senhor já está adiantado na discussão...por que até onde eu sei os movimento sociais pró direitos LGBT estão pleitiando seu direitos junto ao ESTADO (lembrança remota:LAICO) e não junto a denominações ou instituições religiosas...já que estas tem autonomia de crença e de doutrina, ou to mentindo????

Pois os nossos deveres estamos cumprindo (alguem ai tá deixando de pagar seus impostos por ser homossexual, ta deixando de exercer seu voto, sua civilidade social

....e nossos direitos??? cade????

É O QUE EU FALO PESSOAL...TEM GENTE QUE SUBVERTE OS DISCURSO E AS LUTAS ALHEIAS EM CAUSA PRÓPRIA...

EGOISMO? NÃO SEI? (Afinal, você subverter, desqulificar uma luta, em prol de um discurso mentiroso e mistificador? O que pensar? que o candidato não conhece as leis? Ou que dervirtua o discurso em prol de si? NÃO SEIIIIIIIII

DESQUALIFICAÇÃO? NÃO SEI...

POR ISSO QUE EU PENSO.....DESQUALIFICAR A LUTA ALHEIA ANTES MESMO DE CONHECE-LA É MUITO FÁCIL..

SAIR POR AÍ "RESFOLEGANDO" ALEATORIADES SEM FUNDAMENTO....É DEMASIADO COMPLEXO...

MAS, EU POSSO TER ENTENDIDO ERRADO, MAS PRE MIM É PRECONCEITO SIM....(OU NÃO)..

NÉ....

é desonesto subverter discursos em causa própria......(minha opinião, já que somos livres...E O ESTADO GARANTE ISTO)......

QUERO UM ESTADO QUE GARANTE A PLENITUDE DE MEUS DIREITOS JÁ QUE SOMOS TODOS IGUAIS PERANTE A LEI.....

VEJA O VÍDEO AI, E RESFOLEGUE COMIGO:

Resfolegando com a ina-ação política ....

2010-09-23T09:08:00.000-07:00

Resfolego com as questões?

O Arruda tá solto? ESTÁ....

Os caras do "oração da proprina" tão soltos? ALGUNS TÃO...

O Collor abraça o LULA E A DILMA na campanha eleitoral de 2010? ABRAÇA...OPA!

O cara do dinheiro na MEIA?? CADE? Ta soRto? Ah, esse não tenho certeza! não sei...mas pelo balançar do carrossel...né...solto deve estar!

E no Pára-aná???

CADE O AFASTAMENTO DA MESA DIRETORA DA ASSEMBLEIA???

CADE????

PILOTO DE AVIÃO????

E...E....E....

E, assinaram requerimento de recesso branco: Elio Rush, Caíto Quintana, Paulo Miró, Waldyr Pugliesi, Luiz Carlos Martins, Pedro Ivo, Antonio Belinati e Ademar Traiano. Não se esqueçam destes nomes no dia 03 de outubro...

Recesso parlamentar? Pra trabalhar em campanha eleitoral detalhezinhu: RECEBENDO SALÁRIO ...É MOLE!!!!!!

PEDE UM RECESSO (pra trabalhá na campanha do seu corega candidato) REMUNERADO AI PRO SEU CHEFE??? PRA VÊ SE ELE NÃO TE MANDA TOMA NO C****

Fala aí:

Rapadura é doce mas não é mole não...né vero!?

Resfolegando com a publicidade E LOCALIDADES lixo!

2010-09-22T13:00:00.000-07:00

Porque beber..todo mundo bebe, cada vez mais cedo.. fato!

Não vou colar dados estatísticos aqui...

Porque tem muita gente aí "sorta" no mundo e fazendo campanha ANTI-ISSO ANTI-AQUILO..

mas cada vez (mais) as pessoas começam a beber mais cedo, se drogar mais cedo...não seria a hora de tentar REDUZIR OS DANOS!!!

USA O CABEÇÃO PRA ALGUMA COISA!

O QUE EU TO QUERENDO SABER É:

JÁ PROIBIRAM OS "ANIMALZINHOs", AS ANIMAÇÕES, "COISINHAS FOFAS"...

NAS PROPAGANDAS DE CERVEJA...(afinal não podemos deixar nossas crianças acharam "legals" a ideia e partirem pra bebederia)...

QUANDO É QUE VÃO PARA DE COLOCA BUNDA E PEITO ?

HAN HAN???

POR QUE NÃO TEM HOMENS SEMI-PELADOS NOS CARTAZES DENTRO DOS BARES???

HAN HAN

POR QUE?

O QUE QUE BEBE CERVEJA TEM HAVER COM A BUNDA DA SHEILA MELO? (não sei bem se é assim que escreve sheila melo)....

tá bom! eu entendo esta ideia de corpo, mercadoria, que mulher é pedaço de carne,...

má por***

as vezes eu penso que esse sexismo todo....esse machismo....só se resolve de um jeito (por que conversá num adianta....)

BOICOTE!!!!!

VOCÊ VAI GASTA SEU "DINDIN" COM AQUILO QUE LHE APRESENTA COMO UM PEDAÇÃO DE CARNE???

GASTA NÃO NEGA!....

ADENDO: Aproveitando que tô hablando disto, lembrei:

VOCÊ VAI GASTA SEU DINHEIRINHO GAY (LÉSBICO E POR AI VAI) EM BAR QUE TE EXPULSA? ( porque isto acontece direto aqui na cidade da canção) (tipo aquele ali na Paranaguá que eu não vou citar o nome, mas tem bastante moto sempre).....

GASTA NÃO GENTE....

Porque na hora de gasta seu dinheiro (ninguém quer saber se ele é gays, travesti, corintiano..etc)

mas ....na hora que você pega na mão da tua namorada......o dono do bar chega e te EXPLUSA...

expulsa grosseiramente....porque segundo ele o "mundo é hétero"

MEU AMIGO, MINHA AMIGA....

SE VOCÊ NÃO É BEM VINDO POR QUE SEU DINHEIRO É.....

NÃO VAMO FICA DANDO LUCRO PRA LUGARES HOMOFÓBICOS....

Meu camarada, minha camarada...se já aconteceu com ocê...deixa o nome da "localidade" aqui nos comentários...

ou manda email pra nozes aqui do site....

pra gente divulga e dize: OLHA NUM VAI LÁ...PORQUE LÁ VOCÊ NÃO SERÁ RESPEITADO.....

E SE VOCÊ NÃO É RESPEITADO....

Os estabelecimentos são privados, cabe a eles "optarem" por um público ou não...

Se o dono (pois é privado) te trata como lixo....até que ponto compensa se subter a tamanha hipocrisia...só pra senta e toma uma cerveja...

é......

bora toma uma cerveja...onde há respeito....

fica o convite...

Resfolegando com o NOSSO VOTO...

2010-09-20T17:31:00.000-07:00

Voltando ao bloguy...depois de pestanejar um cadin...

E pra falar daquilo que todo mundo tá falando!!!

Eu estou adorando as construções mentirosas e porcas de políticos que tão "falando aí" a "deOs" dará....que não são preconceituosos...que não podemos discriminar...

AHAN, CLÁUDIA SENTA LÁ!!!!

MENTIRAS, MENTIRAS, MENTIRAS....

O que rola aí é a velha e clássica disputa de poder...que desde que nos entendemos como gente...existe!

Todavia, acho bem bacana abri os "zóinhos" ai pra gente que se diz favorável a união civil, favorável a adoção, favorável isso ...favorável aquilo...BLA BLA BLA...

EU TAMBÉM SOU FÁVORAL A MUITA COISA, NEM POR ISSO TENHO COMPROMISSO SOCIAL COM ELAS.....

Fica de "zoinho" aberto nessa "hora" é minimamente necessário...tem muito candidat@ ai...entrando no barquinho da defesa da homofobia...

(ah, mas vão me questioná, você não acha que é importante?!)

CLARO QUE ACHO! Desde que o compromisso seja verdadeiro...e não só DISCURSO!!!

O QUE TENHO VISTO AQUI NO PARANÁ É DISCURSO.....MUITO DISCURSO...E POUCO COMPROMISSO!

OLHÁÁÁÁ O DISCURSO AI GENTHEEEEEE

A candidata a senadora Gleisi Hoffman, do PT paranaense, lançou uma “Carta aos Cristãos” onde afirma: “A orientação sexual não pode gerar em nós intolerância e ódio. Deus nos dá o livre arbítrio e devemos ser respeitados. Assim como não é certo o preconceito em relação ao homossexual, também não é certo a criminalização de um padre ou pastor que, por convicção ou crença, se coloca contra a prática do homossexualismo”.

Ah, que bonito! A senhora pregando o respeito e me categorizando como doente!

Vocês ai se sentem doentes??? Eu não sou??? e nem acho que devo ser entendida como..

Ai pergunto: é balélá ou não é?

Em uma sabatina promovida com os candidatos a governadores, o ex-prefeito de Curitiba Beto Richa chegou a afirmar que é contra a adoção de crianças por homossexuais, pois estas causariam prejuízo às crianças. “Sou contra, porque comprovadamente, cientificamente, isso causa um abalo, um transtorno psicológico, mental para as crianças. O Brasil ainda não tem essa cultura, embora eu seja a favor da união civil”, afirmou o candidato em sabatina do site UOL..

Cientificamente onde? só se for no reino encantado da ciência da fé, né??

MENTIRA, MENTIRA, MENTIRA...mas como ele não quis fazer a fita de bom cristão...foi apelar pra ciência..que coitada caiu de "gaiata" neste navioZin aí...

O BRASIL AINDA NÃO TEM ESSA CULTURA?

QUAL CULTURA NÓS TEMOS...A MACHISTA, SEXISTA...A CULTURA DE UM ESTADO ONDE QUASE 30 PESSOAS FORAM ASSASSINADAS POR CRIMES DE ÓDIO!!!

É ESSA CULTURA AI QUE NÓS TEMOS????

ACHO QUE TEMOS UM PROBLEMA PARADIGMÁTICO CULTURAL AI...???

EU TO BEM DE SACO CHEIO DESTA CULTURA, ONDE NÓS MULHERES GANHAMOS MENOS TRABALHAMOS MAIS....OCUPAMOS MENOS ESPAÇOS DE PODER DELIBERATIVO....

DESSA CULTURA AÍ..(QUE INFIRO, SEJA A QUE ELE SE REFIRA)

EU TO BEM DE BOA!

Na mesma ocasião na "sabatina" (detesto esta metáfora) UOL -

Osmar se posicionou contra o aborto por ser “cristão e a favor da vida”. Um dia antes, o outro candidato líder nas pesquisa ao governo do Paraná, Osmar Dias, afirmou que era contra a adoção e que o país já reconhece a união estável de homossexuais, que não precisava casar, afirmou arrancando gargalhadas da platéia.

Ah, seu Osmar quer dizer que cláusulas PÉTRIAS SERVEM PRA QUE??? PRA QUEM???

SE LÁ TÁ DIZENDO QUE TODOS SÃO IGUAIS..

E VOCÊ TÁ AI AFIRMANDO QUE EU NÃO SOU ASSISTINDA EM MEUS DIREITOS...QUE O ESTADO NÃO RECONHECE A LEGITIMIDADE DA MINHA CIDADANIA...

IGUAIS PRA QUEM????

HAN HAN, EU NÃO PRECISO ME CASAR (DIREITO CIVIL, QUE FIQUE CLARO!SEMPRE) POR QUE SUA RELIGIÃO NÃO QUER E NÃO DEIXA...

CADE O TAL DO "LAICO" O TAL "NEGÓCIO" QUE TODOS SÃO IGUAIS PERANTES AS LEIS!

MAIS UMA VEZ....BLABLABLBALBALAB!!!!

DOS DEMAIS...ACHO QUE NEM PRECISA SE ESFORÇAR MUITO PRA PENSAR O QUANTO TAMBÉM SÓ PROMOVEM O "DISCURSO"....

REQUIÃO - HOMOFÓBICO MEGAZORDE NÉ

ENTÃO VOU DAR UMA PESQUISADAS...

MAS EU GARANTO AI PROCÊS QUE NADA VAI ALÉM DO BLABLABLA!

CABE À NÓS PESQUISARMOS QUE TÁ AI BRADANDO AOS QUATRO VENTOS SER "FAVORÁVEL" ...

EU NÃO QUERO POLÍTICOS A FAVOR OU CONTRA..

EU QUERO COMPROMISSO CONOSCO HOMOSSEXUAIS!

PESQUISA AI E VÊ QUANTOS SÃO NO PARANÁ....

EU GARANTO QUE CABEM NOS DEDOS DE UMA MÃO!

LEIA AQUI O POST DE ONDE RETIREI AS FALAS DOS "ASPIRANTES" (METÁFORA PESSIMA TAMBEM) AO PODERRRRRRRRRRRRRR

Resfolegando com algo que necessito!

2010-09-13T14:13:00.000-07:00

Minhas resfolegações continuam...

diariamente, momentaneamente, arduamente, dislexamente..

e por ai vaí...

Espero retornar a transposição virtual das mesmas em breve!

That's All Folks...

Como diria nosso saudoso Pernalonga!

Resfolegando com a entrevista...

2010-08-06T11:26:00.000-07:00

Declaração do IR para casais do mesmo sexo..

Avanço? Não!

Um passo aos direitos que nos são negados!

Em nome da nossa Associação agradecemos a TV Cultura -RPC Maringá - pela seriedade da reportagem...

Pela abordagem isenta de moralismo cristão e de cunho elucidativo!

Diferente de como a mídia de Maringá vem abordando esta temática nos últimos tempos.....

Ficou bem legal!

Bem diferente da RPC segue alguns exemplos do lixo que dizem expor por aqui como "reportagem" pior.."jornalistas"....

Mais um "jornalista" regional....

Veja no Blog da Tânia Tait mais um exemplo da seriedade do jornalismo feito aqui!

Em que o "sério" apresentador legitima um agressor por ter atirado e decepado a orelha da, até então, sogra...

O programa retirou do You tube a brincadeirinha do apresentador...

Afinal...era uma mulher agredida...

Um imbecil atirou contra ela..e o "dignissímo" jornalista pensa, pior pensar é um verbo extremado, infere, que pode tornar o fato cômico, divertido...tem espaço até pra alusões e piadinha sobre sogra!!!

é....na hora de brincar assim cade o moralismo, cade os valores cristãos, cade o que é certo e o que é errado...

Ou na bíblia pode menosprezar mulheres agredidas e eu não tô sabendo????

Hipocrisia será?

Resfolegando com o Evento Local....

2010-08-04T10:53:00.001-07:00

Resfolegando com uma reflexão

2010-08-04T10:42:00.000-07:00

Noticiado o 7º caso de lésbica assassinada, este ano, apenas por sê-lo (segundo o GGB). A última, em Teresópolis, foi espancada com um taco de sinuca até a morte. Em Campinas, SP, em 27/07, a militante trans Camilly teve morte cerebral, após ser espancada a pauladas ao ponto de ter seu rosto desfigurado. Ainda segundo o GGB: em 2010 já são 12 assassinatos na Bahia; 11 no RJ e 11 em SP.

do blog comer de matula:

Tod@s são ou não são iguais perante a Lei?

O princípio constitucional da isonomia jurídica (todos são iguais perante a lei) é passível de subordinação aos preceitos peculiares de cada fé religiosa?

O princípio constitucional da não discriminação (estigmatização) pode ficar à mercê de visões de mundo fundadas em crenças religiosas?

O princípio da separação entre Estado e Igrejas é para ser respeitado ou não?

Uma sociedade efetivamente democrática e republicana pode ficar à mercê de convicções religiosas?

Qual o lugar das minorias políticas, em termos de reconhecimento de direitos, em uma sociedade que se pretende - se fixou constitucionalmente - regida pelos princípios (fundantes) da felicidade, diversidade, dignidade e não discriminação?

Partindo-se do princípio constitucional da não discriminação e da dignidade, como entender a sobrevaloração dos credos religiosos ditos "cristãos" - católico, protestantes, "evangélicos" - em detrimento de todos os demais, inclusive das religiões de matriz africana - candomblé, em suas diversas nações (keto, angola, nagô, gege etc), macumba, feitiço, jurema, vá jucá etc. - e aqueles originários dos povos da terra?

São importantes perguntas para se pensar, principalmente em ano eleitoral, no qual elegeremos nossos representantes no Congresso Nacional - Senado e Câmara Federal -, na Assembléia Legislativa dos Estados - deputados estaduais -, além dos chefes dos Executivos Estaduais e Federal.

Continue lendo AQUI

Resfolegando com as possibilidades

2010-08-04T10:35:00.000-07:00

Reverberando a boa notícia:

Advogado português ensina brasileiros como se casar em Portugal

Autor do livro "Guia Prático do Casamento entre Pessoas do Mesmo Sexo", o advogado português Miguel Reis, heterossexual de 58 anos, afirma que a lei recentemente aprovada em Portugal, que permite o casamento entre pessoas do mesmo sexo, "conduziu a um alargamento de vantagens" também para pessoas heterossexuais.

Em entrevista à Folha, ele explica porquê: "[O casamento entre pessoas do mesmo sexo] não significa que tenha que ser entre Gays. Pode ser entre pessoas heterossexuais. Isso conduziu a um alargamento de vantagens também de outros grupos."

"O casamento se transformou numa instituição reguladora de projetos de vida e de patrimônios. Por exemplo, duas senhoras heterossexuais, que têm um apartamento. Uma delas pergunta: 'Se você morrer, vou parar onde? Quem vai herdar seu apartamento são os seus sobrinhos, e eles me põem na rua'. Qual a solução para isso? Casam-se. Elas são uma família."

"Por que lei semelhante ainda não foi aprovada no Brasil? O Brasil é um país que está em crescimento, que todos os dias festeja grandes progressos econômicos. As forças políticas não estão interessadas, num momento em que as coisas estão correndo bem, em distrair a opinião pública para questões que possam ser guardadas para horas de maior crise."

"O Brasil não está nas mesmas condições que a Argentina. Ela precisa desse debate nesse momento. A vida econômica de lá não corre tão bem como no Brasil. Esse tema ofuscou um conjunto de problemas. Não digo que não aconteceu o mesmo em Portugal."

"Dois brasileiros de mesmo sexo podem se casar em Portugal? Será aceito no Brasil? Será válido desde que [o casamento] seja transcrito no Brasil. Na minha opinião, se a lei de introdução ao Código Civil Brasileiro dissesse que os brasileiros só podem se casar de acordo com a lei brasileira [o casamento não poderia ser realizado], mas não diz. Diz o contrário: que os brasileiros podem se casar fora do país de acordo com a lei do local de onde é celebrado o casamento."

"Precisa residir em Portugal? Não. O casal precisa organizar um processo preliminar de casamento, com um advogado. Daí, basta um deles se deslocar. O outro pode ser representado por um procurador. Chega um dia antes, casa-se e segue para o Brasil", explica o autor.

Agora Miguel Reis negocia para lançar o seu livro também no Brasil. Clique aqui para baixar o Guia Prático do Casamento Entre Pessoas do Mesmo Sexo .

Fonte: Central de Notícias Gays

Resfolegando com a Inaugura-a-ação!

2010-08-04T10:30:00.000-07:00